永慶房屋呀，這樣還有誰敢租呀...

原文網址:
http://www.yungching.com.tw/CC2/CC0301.asp?AVGCounty=台北縣

查了一下，兇手應該是這個月租要上千萬的個案:

永慶不知道有沒有人在管理網站上的資訊...??

剛剛才到 neo 站上看了關於 pchome 標錯價的報導！

結果就看到連房屋都可以標錯價了，呵呵。

另，不知道您剛剛上 Pchome "趁人之危"了嗎？

樓上的
請問是這個嗎XD

http://store.pchome.com.tw/digimall/M00062006.htm

看起來應該很多人都有去趁人之危啦...^^

就是那個沒錯

不過呢

後果當然就像是大家想的一樣囉

喝呵

(公司貨)CASIO EX-Z110 (此價格錯誤,請勿訂購,謝謝您)

唉
老是上演同一齣戲
真是的= =a

剛剛發現的連結
要不要一起用google bomb炸他＠＠！

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20060403&Sec_ID=5&Art_ID=2511923

http://store.pchome.com.tw/digimall/HM/forum_list.htm

等一下就來寫一篇響應一下。^^

(公司貨)CASIO EX-Z110價格錯誤更正,退款處理與優惠說明 (2006-04-03)
各為網友,您好,對於CASIO EX-Z110的價格(7900元->790元)錯誤,敝公司再一次向各為網友表達歉意,因為一時的疏忽造成大家的困擾,真的感到萬份抱歉,望您諒解.關於退款處理程序如下: .以信用卡/信用卡分期訂購之消費者,我們已辦理退款(04/02).(未請款) .以ATM轉帳訂購之消費者,敝公司亦將在PChome的協助下全數退款.(連同之前消費者轉帳之手續費17元(x筆數),一併退還) 另外說明,消費者的信用卡等資料,本公司並無保留.(全數在消費者的信用卡銀行處) 另外,為表示我們的歉意,敝公司提供之方案為:每位訂購之消費者若以正確之價格(7900元)購買一台CASIO EX-Z110,敝公司免費贈送1GB SD記憶卡一片. 無論如何,造成各位消費者的困擾,我們再一次向各位抱歉. DigiMall數位商城 負責人 蔡小姐 敬上 2006-04-03

http://store.pchome.com.tw/digimall/HM/service_faq_body.htm?msg_id=3

唉～

中和一坪28元也太低了，那我去租個200坪的套房:P

剛剛吃午飯看到新聞了~
但羅盤認為這此的事件，卡神小姐想借題發揮是找錯題材了
我能明白他很討厭PCHOME之前蜆精事件以及種種曾經因誤植價格後，推託給什麼測試網頁之類的屁話所造成的情緒不爽
但是這次的狀況，報導的記者跟卡神都搞錯對象了
這次的價格錯誤是商店街系統的Digimall數位商城公司沒檢查好標價所產生的，跟上次蜆精事件由Pchome線上購物是兩個不同的公司，唯一有關聯的是Digimall數位商城使用的是Pchome公司提供的開店系統，如此而已。
要告，卡神小姐似乎選錯對象了，若我是pchome我會等他告，在反告她誣告，畢竟她在PTT上的言論已經傷害到PCHOME的商譽，而且我想PCHOME應該不爽他很久了，可借此挫挫她銳氣～
當晚NEO告知羅盤誤植價格的時候，我也MSN跟C.H.Weng在聊若我是Digimall數位商城的老闆會怎麼辦，甚至開玩笑說我會捲款潛逃
畢竟「若」真的像PTT鄉民在BBS上所說的那麼多訂購量，假設有刷卡成功交易10000台，那一個多小時的營業額就有790萬，以銀行端扣除的交易手續費3%來說，Digimall數位商城就要因為這個價格誤植賠掉23.7萬，因為不應該要消費者負擔刷退的手續費(以上是以全數用刷卡來計算)，只要作刷卡結帳的動作，等禮拜三銀行撥款766.3萬進來，就可以把公司結束關門大吉。畢竟他資本額才300萬，實收資本100萬。這樣的公司一個晚上一個小時的時間賠23.7萬，實在也太可憐了。
但這樣的情況，現實中不會上演的，因為它的金流是使用Pchome商店街所提供的金流，所有的錢都會被扣在Pchome裡面，所以Digimall沒有這個機會，卡神小姐反而應該感謝PCHOME才對。
羅盤對 DigiMall數位商城 負責人 蔡小姐的處理方式其實是感覺肯定的，畢竟她有發表聲明要全額退款給消費者(雖然似乎沒有小禮物)，而且用7900買相機的要多送1G記憶卡，大約800元價值吧，扣掉實際成本後，他也賠到一些，而且真的有量還可以在去跟CASIO凹相機的價格下來，處理的好的話，是可以化為機為轉機，畢竟她沒有選擇逃，選擇了勇敢面對，我覺得這份勇氣就值得讚許了。
以上是看完新聞事件後的一些感想，與NEO分享～
我要去上工啦！

同意羅盤說的

任何人商家開店都有可能發生算錯價錢的問題, 沒有人能保證自己寫的文章都不會錯一個字錯一個標準符號吧? 今天 PCHOME 會這樣被批, 其實只是樹大招風, 因為台灣的網路商店就只有這幾家

人都會犯錯, 記者也會寫錯稿, 政治人物也會亂講話亂開支票. 何必要要求出錯價的廠商一定得依約定的價格賣貨? 何必每每都用這種心態去逼商家就範呢?

好吧, 假如一定要賠, 公司是不是要要求貼錯價格的網站助理扣薪水貼補這筆費用?

我不明白卡神是受什麼冤屈需要在 ptt 對 pchome 罵幹, 這次事情跟本與她無關. 告倒 pchome 對她只是出口氣, 看不出來對我們這些鄉民有什麼好處

嗯...如果說這是批西鬨第一次的出包
可能道個歉大家還能得饒人處且饒人
但如果...接二連三的出包
那這也太不應該了吧
他可以把責任推給...那是他出租的網路商城平台店家標示不清的錯誤嗎？
難道這也沒連帶責任？
就像個實體通路裡的百貨公司
他把他的專櫃租給了各廠商
如果貨物出了問題...該百貨公司也沒責任嗎？

賺...他要賺
但責任...他卻不想背
這實在是...有點給他差勁了= =a

不過我也相信...那個卡神...可能要藉此宣傳他的新書活動和廣告衝衝人氣@@"

標錯價不是網路購物的專利

實體賣場也常標錯價
不知為何大家都比較寬容

人一定會犯錯
連股市下單都會錯得一踏糊塗
我覺得購物網站真的難免標錯價
我們家也曾經有過 只是沒那麼嚴重
未來也不敢說就不會發生

只是我覺得PChome大約一個月內連錯3次是多了一點啦
只能說很衰吧

我個人的感覺，大多數網友對 PChome 積怨已深，並非單純針對標錯價這件事而已。當中最令人不爽的就是 PChome 濫用會員資料寄發廣告，想取消都還取消不掉，但是 PChome 購物有的商品真的價錢又很便宜，所以對 PChome 又愛又恨的網友實在不在少數。

而標錯價只是讓網友有個爆發點而已，加上 PChome 之前對於標錯價這件事還公開對網友嗆聲，實在是很不智。

另外一個是 PChome 品牌濫用造成今天這個後果，PChome 同性質的購物頻道太多，網友早就分不清楚什麼是什麼了。

PChome 商店街的性質簡單的說就是「有刷卡機制的網路拍賣」，如果今天換成是 Yahoo! 網拍商家標錯價，相信網友對於 Yahoo! 的責難不會像 PChome 這麼嚴重。

總總的原因累積起來造成今天 PChome 這種一犯錯就被圍剿的狀況，冰凍三尺絕非一日之寒。

我實在受不了卡神,我覺得她不是年輕人的好典範!
因為卡神前半段的成功模式就是鑽 鑽 鑽
後半段的模式 就是搶新聞 搏版面

以廣告而言
卡神代言的汽車廣告是很不流暢的廣告
廣告效果有待商榷~

閻兄

我也覺得廣告怪怪的
好像音樂也很悶
總之效果好像不是很好