我相信我在 Blog 上說過不下數次，PChome 的掙錢功力是有目共賭。果然 Yahoo! 拍賣收 3% 手續費後，沒多久 PChome 的本性馬上就露出來了。

(有錢可以撈，PChome 怎麼可能會放過)

(想搬到 P 拍? 建議賣家們先花點時間了解 PChome 再做決定吧)

不知道 PChome 商店抽幾 % ? 上面寫服務費 2%，看看過去這篇吧:

其中以3C類商品的拆帳比例最低，約在8%以下，以精品/居家/美妝類商品拆帳比例最高，約在10%左右

總之，不要再逼我當張國志了...Orz

給一些對本篇文章有誤解的網友 (2006.08.08)
如果 PChome 真的關心賣家，應該快點把拍賣系統環境弄好，並且明確的告訴賣家:
「N 年內不會收費，而且會盡力達到賣家服務的期望」

但是現在大家在 PChome 首頁看到的是什麼?
「賣家先來用我的開店服務讓我賺點錢吧」

這篇標題很清楚，講的是 PChome 的吃相，並沒有誰比誰，只是想讓大家了解 PChome 收費賺錢絕對不手軟，賣家能對 PChome 唯一的期待，就是希望未來 PChome 拍賣的收費合理，服務好，買氣佳，如此而已。

相關網址:
PChome: 網拍賣家10天快速開店方案
PChome Online開店平臺預計8月15日上線 (舊聞2005-07-05)

本站相關文章:
拍賣? 商店? 傻傻分不清楚?!

不支持yahoo!某些作法，但很明顯地更不喜歡pchome...
所以～這篇文章～推啦！哈哈哈！

請問這證明了什麼？

基本上Ｐ商店跟Ｐ拍賣根本不一樣，把Ｙ拍 VS Ｐ商店比較根本不對？牛頭不對馬尾吧...?

要就Ｐ拍對Ｙ拍，而事實是目前由Ｙ拍獨占，它收貴我們只能啞巴吃黃蓮，有苦說不出啊～

不然就Ｐ商對Ｙ購物，兩強分立，市場競爭兩家會互相牽制。

個人意見囉~

口愛的鄉民就素這樣啦
pchome 給了點好處就把他當神一樣~

不過說到這〝好處〞我要吐嘲一下...
那移機也移太久了吧... 將近一個禮拜耶！
這期間搞個討論區大家就好像神給的恩賜一樣
封測還裝機一堆理由搞將近一個禮拜
yahoo 或其他大公司再扯也不會這樣
居然連日期時間都沒壓
大家就這樣癡癡的等到禮拜日
居然連半個 complain 都沒有，還感激億分
我只能說，天要讓 pchome 旺，誰也沒辦法阻攔...

不過看目前商品刊登的情形
pchome 跟 yahoo 還有好一大段的差距
現在看是 15.6 萬比上 384 萬(註一)
各位就耐心的看這場戰爭到底是哪邊勝出吧 :p

註一、pchome 可即時查詢商品數量；yahoo 原本也可以的，不過今天早上拿掉了，所以以 yahoo 討論區網友刊登的最後商品大約數量為主。

來幫養樂多加油一下~
別老是賣鴿子 XD

還有補充一下上一篇
pchome 原本有壓日期時間的
不過那是一開始，後來時間過後也沒開放
後來改了公告就連日期時間都不壓了...

Neo

寫得蠻有觀點
有用心寫喔

我個人是覺得大家也不用批判雅虎或PChome
因為這是一個自由經濟市場
每個網購通路都會實體一樣，有不同的上架費或開店營運費
而每個廠商或個體賣家都有充分的自由
可以選擇他看上眼的通路或店面，拒絕她們覺得太貴或不削的通路。

如果拍賣賣家要抵制雅虎
那就是他的自由
拍賣賣家集體出走去PChome
那是雅虎沒計算好 必須付出的代價
就是這樣
也沒有誰特別奸 或誰特別善良的
這就是商場通路變化啊

可延伸閱讀我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/ec-wolf/article?mid=449
我也發表一點對這件事的看法

Vincent

Vincent:

我是希望賣家理智一點，很多賣家不是因為充份的自由選擇自己想要的平台，而是為了反對 3% 只好這樣做，甚至被鼓動搬家到 PChome 也都是一窩峰的跟進。

當然反對 3% 不代表賣家拒絕 Yahoo! 拍賣不用，有些賣家是要求 Yahoo! 改善服務再來收 3%。

只是群眾一但被鼓動，常常會有出人意料的結果發生。最近虐貓事件也因為貓友反應過度，造成媒體及社會的反感，希望賣家在抗爭之餘也能冷靜思考，不要成為了殺了貂皮貴婦的小天使，這樣到最後大家都沒好處。

不知道「貓友團結，媒體及社會反感」，請見:
http://www.1001yeah.com.tw/article/060381-S.htm

不知道「殺了貂皮貴婦的小天使」，請見:
http://www.1001yeah.com.tw/article/000053-S.htm

這篇, 是你有史以來最智障的評論!
不同性質的東西也可以拿來比較
真是服了你!

PS: 前面一位網友B.C.也講了!

其實拿P店和Y拍，比較並不是不對的。這個是PChome厲害的地方，用P店吸引Y拍的「高級」賣家，也同時用P拍吸引Y拍的一般賣家。如果，不是這樣子，為什麼PChome不大打Y拍的招商的廣告呢？(或許有打，但是我沒有看到)而在首頁打P店的廣告呢？

因為，確實有些高級的賣家很希望有商店的功能，而這一塊目前對PChome是有抽成的營收，想想看如果妳是PChome，對於這些賣的好的賣家，妳會吸引到P店還是P拍呢？另外，以PChome內部來看，現在P拍也大概還沒有完全準備完成，而P店大致都已經就戰鬥位置，剛好趁著Y拍這次的狀況，順水推舟，吸引這些真正有人氣的商店，才是PChome作戰的戰術。

抽幾%?答案就是2%的手續費(或叫服務費，管他叫什麼)再加2%的刷卡費，一共是4%，沒錯 就是4%。另外是一開始的一次性費用一萬五，就這樣。
抽成一律變為2%是上月的事，是不是針對yahoo抽3%而來不得而知，但就官方公佈的時間，pchome較早(也有可能早料到吧，先下手為強)
老實說，就後端服務來講，如果真要比較，pchome開店比y拍好多了。付4%，金流部份都不用去理他，不用架站，店面又漂亮，上下架方便。不過說真的：人氣還是差一截啦，可能有一大截，哈。
(為什麼你知道?)‥對，就是你想的那樣。

給一些對本篇文章有誤解的網友:

如果 PChome 真的關心賣家，應該快點把拍賣系統環境弄好，並且明確的告訴賣家:
「N 年內不會收費，而且會盡力達到賣家服務的期望」

但是現在大家在 PCHome 首頁看到的是什麼?
「賣家先來用我的開店服務讓我賺點錢吧」

這篇標題很清楚，講的是 PChome 的吃相，並沒有誰比誰，只是想讓大家了解 PChome 收費賺錢絕對不手軟，賣家能對 PChome 唯一的期待，就是希望未來 PChome 拍賣的收費合理，服務好，買氣佳，如此而已。

根據以上，個人覺得p拍與y拍是有很大的不同
p拍的作法比較合乎資本主義，
他把拍賣及商店分開，然後用金流服務等誘因，
讓使用者評估是否要加入，有共利共生的原素存在，
但y拍是鴨子硬上架，不管你願不願意，老子就是要收3%

至少我覺得市場必須要有另外的競爭者才能活化市場。不要一下子就斷言＂Ｐ拍的嘴臉如何如何＂，況且拿Ｐ購物來預言Ｐ拍，是否有失公允，相信你也很清楚。為了整體平台的運作，收取一定的使用費是必須的，畢竟沒有哪一家網路平台是公益事業。只是這次Ｙ拍事件是突顯出品質的低落卻要加收更多的費用（還抽趴數），枉顧眾多賣家的權益。而問題核心並不是在＂多收錢＂這麼簡單的事。如果今天Ｙ拍的品質，工作人員平時處理回覆問題的滿意度高，今天有正當理由要加收額外的費用，並不會引起這麼多的反彈。正所謂平時沒有做口碑，再加上Ｙ拍的強硬態度，到現在累積的怨氣就一次爆發出來了。至少我認為建議賣家轉往Ｐ拍是肯定的。還有，品牌的價值在於賣家本身，而不是拍賣平臺。例如知名企業從Ａ地搬到Ｂ地會影響它的品牌價值嗎？況且網路拍賣只需要使用者的習慣養成，無關品牌價值。充其量，我讀了你的反論卻只有看到你的中心論點，只是為反Ｐ拍而反。

白痴...
那個又不是拍賣
是開店

我相信應該沒有人眼睛瞎調跟你差不多說~~
因為拍賣試拍賣 開店昰開店

yahoo拍賣街一個月就要繳好幾千塊錢的費用!!
yahoo拍賣 光刊登費就要收取 又要收取手續費

pchome商店街 他們商店收取一次費用 之後賣多少收多少手續費
pchome拍賣 不用刊登費 不用手續費

???? 試我們搞錯還是你搞錯

有空大家可以去看看yahoo商店街的收錢法!!

刊登還要幾十塊錢的刊登費用!!
http://tw.store.bid.yahoo.com/tw/
這個就是yahoo的商店大街!~!
跟上面所說的pchome商店街的性質就類似!!
但是收費完全大不同!!

yahoo的
商店功能使用費
500 元 / 每月
詳細說明

商店 + 黃金曝光
3000 元 / 每月
詳細說明

長刊期功能
刊登功能使用費
45 元
（每筆不限數量 /30 天為一期）

而用投資報酬率來說
雖然PCHOME商店街第一次設定費用為15000元
但是不用每個月付500-3000元
也不用付每筆物品就要付一次長期刊登登費用
賣出去2%服務費用跟(客戶刷卡的)銀行手續費(相信這筆如果yahoo有讓人刷卡也是要的 董ㄇ)

然後~~ 拆帳歸拆帳吧~~ 拆帳是早期去的 這次他的服務費就是他的拆帳費用吧!!!! 勸你最好去問一下省的在此誤導

有沒有發現一個狀況,

反對 y 拍的, email 還是要繼續用 yahoo mail 呀...

要賺錢要賺得有良知
虎爛批評也要有SENCE
這種文章也能拿來比較？
真是笑掉大牙

NEO發表的東西很有看法

但看到這篇＠＠

有點不大適應

對PC有點不公平

要比吃相

YAHOO才是公認的

非常贊同Neo的看法，事實上PCHOME相較起Yahoo!，我也認為PCHOME的吃相一直很難看，而且是絲毫不考慮別人怎麼看的狂吃！
Neo兄的Blog在下加入我的Google Bookmarks了！

Neo兄，除了看看PCHOME的嘴臉，也看看一些不要臉的賣家的嘴臉吧！
http://bid.pchome.com.tw/forum/replylist.php?article=15647
看了真的很吐血，純網拍的環境？N年免費？為你們帶來千萬廣告合約都是我們的功勞？
去他的！貪得無厭的人們，純的網拍環境eBay早就先被屏棄了！
事實上，今天Yahoo!拍賣的賣家少了，貨物少了，並不會大量減少Yahoo!入口流量的人數。
一開網頁就是進拍賣網頁的人，也就只有賣家罷了！而Yahoo!其餘內容仍是大部分人使用的目的。
至少我個人認為，是Yahoo!為拍賣賣家帶來了買家，而不是因為賣家夠多而為Yahoo!入口網站帶來人潮。

假設一個極端的狀況,

如果今天 yahoo 直接不玩拍賣了,

會不會間接造成一堆社會問題?

我不能收費, 總可以收起來不玩了吧?
--
說真的, pchome 跟 yahoo 技術天差地別.
並且拍賣的技術門檻很高, 不是寫寫 php 就可以的.

ChiNan:
謝謝你的支持。^^

vanilla：
哈哈，這就是電視劇裡常常演的，一定要女主角死了，男主角才發現自己哪裡錯了。

我沒去比較 yahoo 跟 pchome, 不過聽說的是 yahoo 是吸血鬼, 吸到你乾為止。現在網路資訊公開, 比價很方便, 競爭很激烈可想而知, 如果賣家在 yahoo 拍賣只賺受價的 10%, yahoo 賺刊登費有的沒的, 又要再收賣價的 3%, 那麼賣家就沒賺了, 最後只能提高售價, 而且要提高很多才會賺。而 yahoo 只提供一個集散地, 程式花一次功夫就可以吸金, 賣家為了賣東西, 花的人力成本我相信大過 yahoo 很多, 賺得卻比 yahoo 少。

賣家:
X*10%=X/10

yahoo 賺:
X*3%=3X/100
商店功能使用費: 500 元 / 每月
刊登功能使用費: 45 元

那麼:
假設 X=10000, 賣家從買家獲得 1000 元
Yahoo 要跟賣家收取 300+500+45= 845 元
最後賣家只賺 165 元 !!!! 天啊 這麼少

賣家其他的費用都還沒算呢!

賣家如果要賺 1000 元, 要提高到多少?
要從 10000 提高到 22300 元才行 !!! 當然 yahoo 也賺更多(1214 元)。

Hi neo,
我很喜歡你的文章
不過這篇文章有誤點
你講的這個campaign
是PChome商店街的活動
它的商店街比較像是yahoo購物通
和PChome拍賣是獨立不同的
而且PChome也和eBay合資新公司了
但據我所知
商店街推出這個活動
其實也有打到PChome拍賣
之間也有著微妙的競爭關係

這裡關於財金和商務的文章,觀點力道都不太行,
甚至批評的牛頭不對馬嘴,不知所云.
寫程式的人不下工夫去研究另一領域,
果然即使想法似乎新穎不同,
但邏輯在編譯的過程就過不去了.

Blog的好處是讓我們可以發現有些人真的腦筋不好，連回應的也是
拍賣跟商店都搞不清楚
就像香蕉跟蘋果哪個比較甜的天才問題一樣
不說還好，一提出來還振振有辭說啥看清別人嘴臉
也好，說出來也可以讓大家認識你的腦袋瓜到底裝些什麼
馮京當馬涼，你是李慶安嗎?屠塗不分
不過總是blog嘛...當笑話看看了