Neo's Blog

BRITA 濾心安裝注意事項 (小心別喝到生水)

前陣子我 MSN 上的名字是「BRITA 過濾出來的水真難喝」，引起不少朋友提供意見，當然意見最多的莫過於「過濾之後要煮過才能喝」。

以 BRITA 說明書上所說的，其實只要過濾後就能喝了，除非有特殊狀況 (如新生兒) 才需要煮沸後再喝。

而我所謂的難喝是指自來水味很重，講專業一點就是「氯味」非常的重，喝起來就像喝到游泳池的水一樣。以 BRITA 的濾心要過濾掉氯並不是難事，那為什麼氯味還那麼重呢?

於是我把整個濾水壺拿起來一邊過濾一邊看，果然讓我發現原因所在。

(這是 BRITA 濾心的出水口)

BRITA 濾心的出水口一共有 4 個，但是我發現在過濾的過程當中，除了 4 個出水口之外，濾心跟濾水壺的接縫也有大量的水流出來。

(在過濾時，水會從外側流水出來)

於是我打開濾水壺的上蓋，把 BRITA 整支濾心拿起來看，的確只有 4 個出水口，濾心本體並沒有其它的開口。我懷疑那些額外的水根本沒過濾就流出來了。這時我把濾心裝回去，並且加重按壓濾心頂端，讓濾心上方更緊密的跟濾水壺結合之後，才正確的只從 4 個出水口出來。

(用力按壓濾心頂端)

換句話說，我要提醒那些把 BRITA 過濾後的水拿去煮開的人。因為水一沸騰就氯會散失在空氣中，所以喝煮過的水比較不容易感覺到有氯味的存在，所以更要注意家裡的 BRITA 濾心跟濾水壺之間是不是有緊密的接觸，否則大約會有 30% (註) 左右的生水混在裡面，這樣也失去過濾的意義了。

而BRITA 的說明書這麼重要的事竟然沒寫，我也會跟台灣的代理商反應這個狀況。

註: 30% 生水的計算方式，是以目測大約為 2 個出水口的量，生水比例 (2/6)*100 大約為 33%。

辦公室不爽代言人 - 咕咕火雞

在 Zakka 看到這個本來以為是玩偶，這公雞看起來臉賤賤的蠻好玩的:

進去一看，原來會叫呀，我比較喜歡那個母雞的慘叫聲，哈哈。

辦公室常常可以聽到同事不爽的叫聲不斷，也常常會聽到同事一些好笑的不爽宣言，我印象最深的就是 Steve 某次不爽大叫:

Shit.................................Shit 光臨!

像我就是維持個人形象叫在心裡的那種。這玩藝兒的確很適合我不爽的時候拿來連續一直壓一直壓，真是我的最佳代言人呀。

公雞網址:
http://www.zakka.com.tw/neo/product/OT14001
母雞網址:
http://www.zakka.com.tw/neo/product/OT14002

使用 ip2nation 取得 IP 位址所在的國家別

ip2nation 已經把 IP 所在的國別整理成 SQL 語法，只要下載下來放進資料庫即可:
http://www.ip2nation.com/ip2nation/Download

(IP 資料庫最後更新日期是上個月，應該有在持續更新)

放進資料庫之後，要使用的話必須把 IP 轉為數字進行查詢，ip2nation 有提供 PHP 的範例:

$server = ''; // MySQL hostname
$username = ''; // MySQL username
$password = ''; // MySQL password
$dbname = ''; // MySQL db name

$db = mysql_connect($server, $username, $password) or die(mysql_error());
mysql_select_db($dbname) or die(mysql_error());

$sql = 'SELECT c.country
FROM ip2nationCountries c, ip2nation i
WHERE
i.ip < INET_ATON("'.$_SERVER['REMOTE_ADDR'].'")
AND c.code = i.country
ORDER BY i.ip DESC LIMIT 0,1';

list($countryName) = mysql_fetch_row(mysql_query($sql));

// Output full country name
echo $countryName;

(使用 MySQL 的 INET_ATON() 函式把 IP 轉為數字)

如果不是用 MySQL 就必須自行做 IP 轉換的計算，計算的方式以 261.230.14.128 為例:
 261×256³ + 230×256² + 14×256 + 128

PHP 的轉換範例:

$ip = split ("\.", "261.230.14.128");
echo $ip[3] + $ip[2]*256 + $ip[1]*256*256 + $ip[0]*256*256*256;

ip2nation 網址:
http://www.ip2nation.com/

誰最應該要了解 Web 2.0?

(圖片來源: 查理王)

目前台灣電視的新聞，到處開紅花，處處在倒扁。
而在台灣網路世界的新聞，到處講 Web 2.0，處處在報 Web 2.0。

Web 2.0 對於重度網路使用者來說很早就不是什麼新鮮的話題了，各大媒體卻抓住這個難得的話題拚命的報，雖然台灣還沒有大量的 Web 2.0 網站，但是 Web 2.0 的新聞多到跟一打開電視就是看到倒扁的新聞一樣讓人作噁，因此台灣大多數的投資者根據網路泡沫化的經驗跟擦鞋童理論 (註1) 把 Web 2.0 視為泡沫不是沒有道理。

讓我們回顧 2000-2001 年網路崩盤的泡沫化是怎麼產生的?

當時的投資人以本夢比來判斷一家公司的價值，而不是用本益比來看一家公司賺多少錢。這就要追根究底，為什麼本夢比會變高? 我認為媒體過度炒作要負最大的責任，造成夢想值持續攀昇，連帶一些體質不錯的公司在網路泡沫化的同時也遭到池魚之殃。這也讓人不得不思考，到底誰最應該知道 Web 2.0?

我們認真想想，在過去...
網友需要了解 B2B、B2C、C2C 是什麼嗎? 答案是 No。
網友需要了解 Blog 是什麼嗎? 答案是 No。

現在認真再想看看:
網友真的有需要了解 Web 2.0 嗎?

我相信答案也是 No。

對於一般網友只要「會用、會看、會找」就好了，到現在每天逛購物網站、網路拍賣的網友絕大多數都不知道 B2C 跟 C2C 是什麼，更不用說現在的 Web 是幾點幾，跟他們完全一點關係都沒有。

所以，到底誰最應該要了解 Web 2.0 ?
答案是網路公司、創業家、投資者。

Web 2.0 是個很早以前就存在的概念，現在只是有個名詞出來用而已。但由於這個名詞太過粗糙，概念也過於模糊，要每個人要去了解什麼叫 Web 2.0 已經很難了，再加上部份人士擴大解釋 Web 2.0 ，甚至擅自定義 Web 的版本號碼，一般網友要透過媒體了解 Web 2.0 衍然成了不可能的任務。。

(詹宏志: eBay 是 Web 1.5)

Web 2.0 被媒體操弄的結果，已經逐漸沾滿了銅臭味，也讓一般的使用者更加難以理解，也難怪 asker 最怕被人問到:

1. 現在的Web是幾點幾？
2. 什麼時候會變成Web 3.0？

台灣的網路市場的確欠缺活水，某媒體甚至以「Web 2.0 台灣嚴重缺席」來報導。而我認為 Web 2.0 在台灣應該「寧缺勿濫」，Web 2.0 在台灣瘋狂被視為網路下一代救世主的同時，在美國 Web 2.0 的問題已經慢慢的浮現出來。Redeye VC 認為 Web 2.0 的網站只有約5萬個重度使用者在重覆使用、MySpace 的新東家放話說「We don’t need Web 2.0」、digg 發生了多數頭條新聞被少數網友控制，身處進退二難的窘境。

(2.0 的經濟奇蹟，什麼都要加個 2.0)

我相信沒人會否認 Web 2.0 這個內容，我也期待台灣能出現更多、有趣的 Web 2.0 網站，也希望大家能用更客觀及理性的角度來看待 Web 2.0，不要被媒體極度吹捧及誇張的報導給影響了。。

延伸閱讀:
Mr.6: 蘋果 2.0
Mr.6: 二千萬人海之中的200人
轉化之記憶: 2.0的排序操弄
轉化之記憶: MySpace的腐化不遠矣
PChome Portal20 實驗室: 迎接Web2.0時代要做的事
勞虎跑得快 » Web 2.0 hype 到不行
Web2.0大改革？別鬧了！

本站相關文章:
Web 2.0 = 泡沫 2.0 ?
好文推薦: 網路十周年 我們正在遭遇什麼？

註1:
擦鞋童理論主要用來表達市場過熱的情況。

連擦鞋童這種平常都不買股票的人，都開始研究股票時，行情就準備反轉了。

但喵喵似乎把整個故事都說出來了:

1929年華爾街股市大崩盤前，進出股市一度是美國的全民運動，當時的美國人和現在的台灣人一樣，也是堅信明牌，而且敢衝敢賭。老甘迺迪（就是JFK的爸爸）有一回擦鞋，擦鞋童向他報明牌，老甘迺迪含笑給了這個擦鞋童一筆小費，回去就決定絕不投入股市，因為「連擦鞋童都能預測」的股市，他絕不問津。

華爾街崩盤後，甘迺迪家族是極少數沒有受傷的家族，老甘迺迪趁著這個機會在商界攻城掠地，並把影響力伸進政治圈。老甘迺迪在1969過世，在那個時候，他的經濟與政治王朝都已經穩固。

軟體業的無菜單服務

說到無菜單餐廳，不論大餐廳小餐廳早已行之有年，但多半還是以高級餐廳為主。三井是我第一家吃過無菜單服務的餐廳，在包廂內有專屬的服務人員，只要告知預算或想吃什麼，再由料理長開立菜單。

(摘錄自三井網站)

至於軟體業有沒有無菜單服務呢?
答案是有的。

無菜單服務不論是在餐飲業還是軟體業，最基本的除了產品好，還必須要有足夠的品牌形象、口碑及代表性的客戶。

軟體業的無菜單服務大多數跟 BPR (企業流程再造) 有關 (如:ERP)，而且跟無菜單餐廳相同的地方是，產品及服務的品質要在水準之上。除此之外，軟體架構必須夠彈性，甚至能讓客戶自行客製功能。(註1)

無菜單的軟體廠商通常只服務一定規模的企業，主要以顧問的角色協助企業導入軟體，與一般套裝軟體或客製化的模式大異其趣。

(軟體廠商不可或缺的功能列表及比較表)

不過以台灣目前的環境，中小企業還是偏好以客製化為主，然而台灣對於商用軟體客製化的需求多半是用軟體來「記錄」作業流程，而不是用來「改善」作業的效率。

因此要實行無菜單服務的軟體公司，本身必須具備相當程度的 Domain Know-how 才足以說服客戶

註1: 此處所指的讓客戶自行客製功能，並非依造客戶的需求進行客製化，而是提供部份可以讓客戶的 MIS 自行撰寫程式的彈性。就如同在餐廳點餐時，愛吃鹹的顧客可以自己多加點鹽巴、醬油，而不是照著顧客的配方去做出一道菜來。

延伸閱讀:
主廚的驚奇舞台　無菜單餐廳
Yilan美食生活玩家 - 沒有菜單的餐廳

Open Source 軟體之間也這麼競爭喔?

剛剛看到 TWE-Commerce 發的電子報，說是第二版新書出來了。

在上個月，OSCommerce 也才剛出了第二版新書。

連價錢也是一個 $580、一個 $560，這算是巧合還是默契呢? XD

不就是個熱水瓶嗎?

在高度商業化競爭的時代，只要能在市面上生存的產品基本上都有一定的水準。有些業者由於市場定位在一般用戶，常常會降低成本推出一些低階的種類，讓消費者買到看起來便宜又大碗，但是骨子裡卻是完全不划算的商品。

上星期六，我訂的熱水瓶送貨來了。要價只要899，而且也是算是小有名氣的晶工牌。比照我阿姨公司用的日本某名牌熱水瓶，我自認撿到了便宜，對於第一次買熱水瓶的我，實在很難想像一個熱水瓶為什麼會要價到 3000 以上。

(這台是我買的熱水瓶，大容量5.5L，只要 899)

使用了一個星期之後，我發現這個熱水瓶竟然每隔一段時間會加熱一次，正好今天天氣很涼沒有開冷氣，剛剛我趁著熱水瓶加熱的時候去看電表的轉速，竟然跟我開冷氣時的速度差不多。

我開始回想我阿姨公司的熱水瓶使用了5年，當中完全沒有自動加熱的跡象，原先我以為是熱水瓶的保溫功能有問題。於是我先到 Yahoo! 知識+ 看看，發現這個竟然是「正常」的現象。另外根據一位自稱賣過此類電器的網友所言，只有日本特定幾個廠牌的商品才有持續保溫的能力。

選購的是日本象印,東芝,國際牌,虎牌,這幾個品牌的熱水瓶,它們的加熱裝置只有妳倒入冷水的時候才會啟動,其餘的時間,機器會用保溫的方式來維持妳要的溫度,所以它們的省電量就會比一般國產(或便宜貨)好很多

而象印甚至推出了「真空斷熱‧免電保溫」的技術，號稱斷電5小時仍保有80℃高溫。這才讓我恍然大悟，原來我是拿電費換了一個便宜的熱水瓶，長期換算下來我買的這個熱水瓶並沒有比較便宜。

我並不是沒有經濟能力買日本品牌熱水瓶，只是我完全不知道花更多的錢有什麼好處，甚至基於自己不正確的刻板印象，連去做了解的動作都沒有。我想這個也是很多消費者的心聲，便宜並不是沒好貨，而是消費者對於商品沒有足夠的了解時，完全喪失了價值判斷的能力。

馬可先生麵包坊的負責人曾經在電視節目上接受訪問時說到：

如果用重量來秤我們的麵包的話，以用料來看並不會比別人貴。

馬可先生的麵包的確比市面上的麵包貴很多，除了有素食可供選用之外，健康的訴求與紮實的口感，以及濃厚的歐洲風味都是我喜歡吃馬可先生麵包的主要原因。但是我從來沒有想到要去秤他們的麵包，看到負責人這麼一說我才知道箇中差異。

主打高階市場的品牌常常忽略掉教育消費者，有時候顧了廣度忘了深度。當然這也跟商品本身的性質有關。像麵包這類本身會說話的商品，消費者很輕鬆的就可以體驗到，即使不知道內部成本的差異，也自然會成為忠實顧客，並且口耳相傳。

至於熱水瓶這類重覆消費的程度低的電器用品，較高階的商品要成為初次購買熱水瓶的首選並不容易。或許象印、虎牌這些日本品牌的熱水瓶在台灣的知名度不低，在各大賣場、百貨公司都可以看到，但是真正了解商品價值的人實在少之又少，這個責任並不能歸咎於賣場銷售人員，而是在進入一個地區的市場時，是不是有花時間了解消費者的行為及思考模式，再給予適當的宣傳策略來讓消費者更進一步的了解自己的商品。

話說回來，我的熱水瓶要怎麼處理呢?
大概就是少加點水，讓他失溫加熱時少耗點電囉。XD

(註)
本篇標題來自於上個月 Peter 在討論專案時說的「不就是個購物車嗎?」

誰來告訴你 B2C 網站生存之道?

剛剛在電子商務時報看到:
B2C網站生存之道，PChome、e美人網、PayEasy告訴你 (2006/8/28)

很多人都覺的使用 B2C 網站作生意遠比實體店面成本來的低，這是非常錯誤的觀念。我列出其中幾個主要的不同點:

1.實體店面: 人潮是主動的；B2C 網站: 人潮是被動的。
2.實體店面: 貨品擺好便上架完成；B2C 網站: 攝影、後製、編排上稿。
3.實體店面: 出貨通常不用人力 (客人自取，結帳就走)； B2C 網站:出貨需要大量人力 (確認訂單、確認付款、撿貨、理貨、包裝、分箱、送物流)。

因此要經營一個 B2C 網站並沒有一般人想像的簡單，所耗費的人力及金錢成本也絕對不亞於一般實體的店面。

呂宗耀常說，一天到晚在媒體上曝光的公司，通常都有一定程度上的問題，投資人在選股上要儘量避開。然而真正賺錢的企業，絕大多數都相當低調，必須靠自己去慢慢發掘。

至於電子時報提到的這 3 家公司....

PChome
搞了一堆性質相同的 B2C 頻道，自家人打自家人，上半年累計虧損超過1億。

(PChome 每季稅後盈餘變化)

e美人網
e 美人網所謂的「免費試用的奇招」，Payeasy 當時也是靠著「物流處理費」起來的購物網站，在當時市場上每個人都這樣玩，到底哪裡算奇招了? 而 e 美人網一直都沒出現什麼創新的模式，只能算是發時機財的網站。

(e美人網在 Alexa 的排名，早已是沒落很久的夕陽網站了)

PayEasy
我不否認經營團隊的努力，但並不是每家公司的屁股後面都有大集團在撐腰吧?

要告訴大家成功之道，應該找白手起家的 B2C 網站才值得大家借鏡，以上三家都跟大集團都脫離不了干係，立足點和一般的小公司完全不同，因此這些生存之道看起來比較像是吹噓之道。

真正的 B2C 生存之道主要來自於經營者對於網路銷售的熱誠，以及培養隨時能觀察到網路及市場變化的敏感度，才能在不斷變動的市場中做出正確的決策及創新的模式，這才是在 B2C 浪潮中生存的最佳神兵利器。

[PHP] phpwebcommerce 教您徒手打造購物車

剛剛在 Good PHP Tutorials 的 E-Commerce 看到 phpwebcommerce 提供 PHP+MySQL 的購物車線上教學:

PHP MySQL Shopping Cart Tutorial
http://www.phpwebcommerce.com/

有完整的圖片說明、網站展示，也提供原始程式碼下載，對於有興趣學 PHP 的人來說是不錯的教材。

[窮人首選] BRITA 淨水器

生在台灣，到底喝什麼水最乾淨，其實誰也說不準。

自來水煮開就好?
某位友人說他從小就是喝煮開的自來水長大的，現在都活的好好的，對於礦泉水嗤之以鼻。當下這個論點我無法反駁，因為是我也是喝白開水長大的。

但是此一時彼一時，台灣的水庫近年來已檢測出含有微囊藻毒，微囊藻毒無法完全透過煮沸法來消除，而且會累積在人體內，雖然我們偉大的政府也有注意到這件事，但是看到環保署這種打官腔的訊息，實在很令人寒心。加上市內老舊自來水管線是否有在注意更換，我們這些小市民喝的水到底乾不乾淨已經是個問號了。

另外最嚴重的就是，很多大樓水源都來自於水塔，水塔的清潔與否並沒有一定的標準。甚至有時在社會新聞看到的兇殺案都是用水塔來「收尾」，整棟大樓住戶無緣無故成了最大的受害者。

喝什麼水好?
我是認為大牌子的礦泉水或純水都可以，只是這二種水也有人質疑礦物質過多對人體也會造成傷害，但是總比喝到髒水的傷害來的小。

自行把煮沸自來水也是不錯的方式，但是自來水中的氯要完整過濾掉必須多煮一點時間。但是氯並非萬靈丹，很多有害人體的物質無法完全靠氯來清除，或是必須加重氯的比例才能完全達到消毒的效果。

便宜淨水器何處尋?
如果希望喝到更乾淨的水，安麗的淨水器算是目前在台灣最知名、風評也最好的，也有通過美過 NSF 的認證， 但是要價並不便宜。(淨水器:建議售價31000、會員價24900 ; 濾心:建議售價5600、會員價 4500)

安麗到處打著 NSF 招牌，自以為天下無敵。但是知名的德國淨水器品牌 BRITA 部份美規商品也是通過 NSF 認證的:

(通過 NSF 認證的 BRITA ON TAP，目前這款在台灣也有水貨)

雖然在台灣的機種沒有打出 NSF 的認證，但是 BRITA 淨水器的基本款都在千元以下，濾心一支市售價也只要 170~200，以 BRITA 的品牌及售價算是相當超值的選擇。連 Discovery 「流言終結者」也當場拿 BRITA 做伏特加實驗，結果是:

過濾廉價的伏特加會變好喝,最廉價不會變成頂級伏特加 但是頂級的伏特加,還是比過濾過的好喝 (感謝 A-Kai 提供)

當然安麗的淨水器貴還是有貴的道理，它提供了紫外線殺菌的功能，可以消除無法煮沸或過濾的微生物及毒素，只是價格不斐，要買哪一種就看消費者自己的預算和選擇了。

延伸閱讀:
什麼是"微囊藻"??
曾文 牡丹 含量逾WHO標準加氯 監測 天愈熱愈要小心

小叮噹的空氣炮

昨天在 Zakka 看到的:

看起來蠻好玩的，只是感覺體積大了點。

這裡有展示影片:
http://videos.firebox.com/v/airzooka_cups2.wm

日本在最近似乎也推出了小叮噹版的:

延伸閱讀:
秘密道具“空氣炮”發售，再現機器貓世界的玩具陸續登場

使用 Bluga.net Webthumb 來建立網頁縮圖

Bluga.net Webthumb 提供了一個建立網頁縮圖的服務:

在網頁上面的 URL 輸入網址就可以了，拿 Neo's Blog 來試試:

(各種尺寸還可以打包成 zip 下載)

還有提供 API 可以在程式中使用喔，應該可以做出 Alexa 縮圖的效果。

Bluga.net Webthumb:
http://bluga.net/webthumb/

延伸閱讀:
Creating Thumbnail of WebPages using WebThumb API

Akelos Framework

今天在 Rails-inspired PHP frameworks 裡面看到有人留了一個支援多國語言的 Akelos Framework。

Akelos Framework 就像 CakePHP 一樣，是把 Ruby on Rails 搬到 PHP 上來的 MVC Framework。

目前還沒有正式釋出，但列出來的東西還真不少。

Features ported from Ruby on Rails Active Record

• Associations
  • • belongs_to
    • has_one
    • has_many
    • has_and_belongs_to_many
• Finders (not so cool as Ruby on Rails but you can still do $Project->findFirstBy('language AND start_year:greater', 'PHP', '2004'); )
• Acts as
  • • nested_set
    • list
• Callbacks
• Transactions
• Validators
• Locking
• Observer
• Versioning
• Scaffolds
• Support for MySQL, PostgreSQL and SQLite (might work with other databases supported by ADOdb)

Action Controller

• Filters
• Pagination
• Helpers
• Mime Type
• Mime Response
• Code Generation
• Flash messages
• URL Routing
• Response handler
• Url rewriter

Action View

• Templates (using Sintags)
• Web 2.0 javascript using prototype and script.aculo.us
• Helpers
• Partials
• Template Compilers

Additional Akelos Framework Features

• Multilingual Models and Views
• Locale alias integrated on URLS (example.com/spanish will load the es_ES locale)
• Database migrations using DB Designer files
• Pure PHP support for Unicode (no extensions required)
• Unit Tested source code
• Code Generators
• Built in XHTML validator
• Automated locale management
• Clean separation from HTML and Javascript using CSS event selectors.
• Ajax file uploads.
• Format converters.
• File handling using SFTP for shared host running Apache as user nobody (as most CPanel server do).
• Distributed sessions using databases.

而 Rails-inspired PHP frameworks 的作者先前還很興奮的寫了一篇「Akelos Framework: too good to be true?」，但是玩過之後似乎有點失望，因為實在跟 CakePHP 太像了。

不過我覺的差別還是有的，像 Template engine 就是用自製的 Sintags，雖然是採 WYSIWYG，但是功能感覺就陽春不少。

至於 AJAX 則還沒有看到，但也是我最想看的地方。不過看起來目前的進度都還在製作當中，並沒有正式提供下載，有興趣嘗鮮的人就從官方的 SVN 下載下來玩看看吧。

Akelos Framework:
http://www.akelos.org/