「台灣 - 可悲的開放原始碼環境」的迴響

由：james101

james101 — Fri, 21 Dec 2007 03:35:04 +0000

看了各位的回應,
真是感同身受,
小弟最近在做有關OSS的研究,
覺得OSS在台灣發展的緩慢,
藉此機會希望能借用各位的一些時間,
可以的話,能幫小弟填一份問卷,
這是有關OSS的研究,
希望能了解OSS社群的關鍵成功因素.
我們有填問卷抽獎活動,
以感謝填問卷者的費心,
在此先謝謝各位~
問卷調查網址: http://www.my3q.com/home2/183/u9524730/39939.phtml

由：umix

umix — Thu, 12 Apr 2007 09:13:20 +0000

哈哈，這個問題從網虎事件開始就應該知道了，
什麼Linux open source..
在台灣根本就是商人主導 open source，
成果一出現馬上包裝賣錢，
本人反對open source，尤其在台灣。
為啥在台灣寫web的程式設計師，越來越廉價，
其一是進入門檻低，再來就是大家只會把餅打碎，
而不會一起做大，不過現在要做餅也不要找小弟我了，
老早對web死心了。

由：charlesc

charlesc — Fri, 04 Nov 2005 01:54:08 +0000

原來有這麼多討論，長了見識:)

當初Yam也只是改了版型而已:)
然後跟Mark報告一下
還有個powered by plog的小貼紙:P

由：archangel

archangel — Fri, 04 Nov 2005 01:43:26 +0000

Open 的意思不就是要能夠可以公開讓人隨意取得. 難道關起門來傳來傳去也算是 Open ? 難道說非得等到門內的人不小心把飯菜丟出門外被狗咬走才算數.

由：王建民

王建民 — Fri, 09 Sep 2005 00:54:10 +0000

傷腦筋 .. 我就是綠界的工程師...
你們都沒人用過就討論的好像真有一回事了...
綠界的策略就是 GPL 沒錯,我們寫了 script 幫客戶安裝好.
那是虛擬主機, 所以只要是客戶,就有權利從他的目錄內取得我們所改版的 OSC .並且當然也可以再自由更改. 也歡迎再改,
只是,我們改的東西,也沒必要拿出來在外面招搖吧.其實也沒什麼特別的.難不成我改了.就得找個公共空間擺上去讓任何人抓嗎 ?
我們的客戶當然可以取得 source .. 也可再改...
我只是想表達一件事 ... 各位大大綠界改的 OSC .. 也是 open 的...只是你沒拿到而已. 並非我們不給.. 雖然看起來似乎只有綠界的虛擬主機客戶可以拿到..但只要有任何一個客戶把他可以取得的 source 放出去.. 那就是出去了.. 我們並不會介意

由：alee

alee — Fri, 05 Aug 2005 20:13:24 +0000

上行不正下樑歪！一昧的藉口與貪婪歪風！
讓現在一堆求職的新鮮人，隨便用一套OpenSource
當成自己作品然後向顧主吹噓自己精通PHP！
變態的社會環境！

由：kiang

kiang — Mon, 04 Jul 2005 23:47:09 +0000

我是 kiang ，不是 kaing

綠盟的行為是否違反GPL，就看他們提供給客戶的軟體有沒有違反GPL規定，並不是任何人去要他都必須給。

有興趣可以瞧瞧：

http://twpug.net/modules/smartfaq/category.php?categoryid=35

由：Neo

Neo — Sun, 24 Apr 2005 05:48:06 +0000

大獲全勝，爽!! http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20098313,00.htm

由：Neo

Neo — Fri, 08 Apr 2005 22:37:27 +0000

只有一個慘字來形容，國外的狀況好像也好不到哪裡去 >.<

由：gslin

gslin — Sun, 03 Apr 2005 11:56:54 +0000

neo:

所以 Harald Welte 根本告不動這些廠商。