「[新聞] 描述語言成軟體開發新寵」的迴響

由：nowhereman

nowhereman — Thu, 08 May 2008 19:58:51 +0000

Google內部用Python用得可不少.

由：星夜如雨

星夜如雨 — Thu, 09 Mar 2006 15:03:45 +0000

我也相當認同你寫的這一篇
應該是看你的應用範圍選擇適當的語言來用
而不是一昧的因為熱門所以採用不適當的語言製造自己的麻煩!

最後不知是否可以轉載此篇文章到我自己的論壇上呢?

由：Thoams,wu

Thoams,wu — Thu, 13 Oct 2005 17:32:56 +0000

Neo兄
您這篇寫的很貼切…也很一針見血

小弟也想提出一些個人的看法

小弟目前是在.net的工具上開發
不過在此之前寫java也有三四年的時間
從j2me,j2se到j2ee因為工作上的因素學了點皮毛

從很小的系統(j2me)，到很大的系統(j2ee)
我覺得文化與技術認知的差異會影響系統開發後的結果

當接觸j2ee之後，小弟發現如果不懂OO或是Design Pattern
就盡量用簡單的功能，別想把難上再加難...

別人的設計理念是好的…
如果開發的人員，會錯意了…那這條路走來…
應該是始終如一，從頭痛苦到尾…

由：Neo

Neo — Wed, 17 Aug 2005 17:24:24 +0000

J2EE 有確保資料交易安全性的能力，這點在ATM的開發上是最大的優勢。國內外 J2EE 的書籍大部份也都以銀行 ATM 為範例來講述。所以用 J2EE 來開發 ATM 是再合適不過了。

但是這有點離題，因為 J2EE 主要不是拿來開發 Web 的，網路銀行因為後面有 J2EE ，前面用 JSP 是理所當然。開發純 Web 我個人還是對 JSP 敬而遠之。

由：shenghong

shenghong — Wed, 17 Aug 2005 13:50:55 +0000

好像JSP會比較安全?看網路ATM大多是JSP開發的...聽人家講是有J2EE在撐...大型程式效能比較好...

由：Neo

Neo — Fri, 17 Jun 2005 08:30:00 +0000

Google 有自己開發的 Framework，從 Gmail 後端實在無從得知使用的 CGI 語言，不過至少確定不是 ASP 就對了。現在能在 Gmail 看到上看到的，就只能「統稱」它是用 AJAX 技術了。 http://en.wikipedia.org/wiki/AJAX http://www.ajaxpatterns.org/

由：neo

neo — Thu, 16 Jun 2005 09:24:15 +0000

請問一下gmail是用什麼寫的呢?
原始碼裡面只能看到一堆javascript... XD

由：Neo

Neo — Thu, 19 May 2005 03:56:39 +0000

謝謝您的鼓勵! ^^

Ruby on Rails 我沒研究過耶! Orz

由：haryewkun

haryewkun — Tue, 17 May 2005 10:43:41 +0000

好文章。看完了这篇文章，我对于 PHP 的学习的信心更坚定了。

老大！对于Ruby n Rail，请问您有什么看法吗？