「人云亦云，Yahoo! 奇摩知識+」的迴響

由：傑米

傑米 — Sun, 17 Jan 2010 16:26:57 +0000

風痕影所說的情況是指回答者很可肯定自己的回答是正確的,
但是發問者沒有採用(可能是無法判斷, 或問完就不管了),
而系統自動啟動投票, 這就有可能使正確的答案不被採用,
反而是錯誤答案被標示為正確, (如果該答案的回答者人氣高, 或有多個帳號),

也就是說, 在這種機制下的最佳解答, 應該是指在有看到此問題的人的心目當中,
最被接受的答案, 而正確性還是還是不被保證的.

碰到這種情形, 對回答的人的確是不公平, 而剛好搜尋到此問題的人,
則有被誤導的機會.

由：阿志

阿志 — Thu, 19 Mar 2009 22:37:32 +0000

為什麼會打上"比較接近廟方說法"意思就是說也沒有確定是廟方說法囉
其實放在哪邊見仁見智!既然奇摩知識+有人發問!當然回答的人是有借
過或是自己朋友有借過才會衍生出來的答案吧!

由：炎

Fri, 08 Dec 2006 04:01:24 +0000

不會啊，主要是看你問什麼。

若你問的是比較專業的問題，例如實際上正遭遇檢調法律問題，醫療問題，經濟問題，消費訴訟問題，或是一般各行各業的專業問題，都可以在上面找到你要的找的人。
他們會提供一些相當實際的訊息，或介紹你到某些專業的網站，而且時常是立刻上就立刻有答案。
事實上，若你常用奇摩知識，你會知道，你從這網站上所能得到的實用資訊，可能要找幾百個討論區，找上幾個月，才有可能蒐集得到。
記得用關鍵字去找，或者自己問，若是隨便亂逛，的確是會讓人很想吐的....

由：風痕影

風痕影 — Sat, 07 Oct 2006 05:35:26 +0000

讓我想到有次自己的回答沒有中選
卻是錯誤的解答被選為最佳解答時，真是無言

由：Jackl

Jackl — Fri, 14 Jul 2006 03:23:36 +0000

這一類的東西，其實只是提供大家分享自己經驗的園地而已
至於這些經驗值不值得叫「知識」，就見仁見智
不管它是用什麼樣的名稱
重點在於讓大家提供出自己的東西，吸引人潮
讓廠商的廣告或是收費的項目能有顧客

賺錢才是目的，知識是不是知識，他哪有那個時間去查證啊...

由：Robbin

Robbin — Sun, 02 Oct 2005 06:25:13 +0000

贊成您所說的
知識+的東西看看就好，不過有時候可以看到一些有用的資訊
不過這些東西就像四書五經中的蠟筆小新一樣的稀有..

由：iang

iang — Sat, 01 Oct 2005 16:45:26 +0000

知識+是個笑點不斷的好地方啊...
幸好我目前搜尋過的東西都是解答不錯的
沒人監督個真正有用的評鑑機制，又會流於成聊天性質的討論版吧。

由：終極邊疆BLOG

終極邊疆BLOG — Fri, 30 Sep 2005 20:23:29 +0000

真相、謊言、跟不當累積

我目前的想法，是從信任程度的觀點去切入，雖然目前沒有完美的解決方案，不過應該可以讓真相、謊言、跟不當累積有一個可行的方式去區別出來。

...

由：Editor Sid's BrainLOG

Editor Sid's BrainLOG — Thu, 29 Sep 2005 10:46:27 +0000

平面媒體存在的價值

在這幾年裡面，平面媒體存在的理由，一直是我斷斷續續在思考的一件事，直到目前為止，以我有限的眼界，我能看到的東西是「品牌」的保證。

這幾天我看到《

由：editorsid

editorsid — Wed, 28 Sep 2005 19:06:46 +0000

呵，有時我很恨這些會做行銷的公司
這會使錯誤資訊被大量散佈...
當這些錯誤概念被深植以後
要花更多倍的利器來扭轉