<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「錸捷倒閉，都是 Yahoo! 的錯?」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.neo.com.tw/archives/835/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neo.com.tw/archives/835</link>
	<description>Neo 's Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 14:51:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>由：EC達人家族</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/835/comment-page-1#comment-5227</link>
		<dc:creator>EC達人家族</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 08:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=835#comment-5227</guid>
		<description>我想不能說是Yahoo的錯
任何一個想做大夢的電子商務網站主事者，都應該先做好財務評估，在削価競爭的網購市場，你是否有能力花大錢到網路上的黃金地段買龐大人潮，如果計算過划不來就不該完這種人潮槓桿的遊戲，以為龐大的人潮應該可以賺回廣告費。

現實是。在台灣Yahoo獨大，任何重要的電子商務公司幾乎都免不了要被Yahoo收租金(不管是透過頻道、廣告版面還是優先排序搜尋、還是購物通)，這沒得爭論了。所以購物網站要審慎評估是不是要朝這個方向繼續走。扣掉Yahoo抽的變動成本或固定行銷成本後，這是不是一個可以go的business，如果ok那就加油，如果不行，就想其他辦法拉人潮吧。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想不能說是Yahoo的錯<br />
任何一個想做大夢的電子商務網站主事者，都應該先做好財務評估，在削価競爭的網購市場，你是否有能力花大錢到網路上的黃金地段買龐大人潮，如果計算過划不來就不該完這種人潮槓桿的遊戲，以為龐大的人潮應該可以賺回廣告費。</p>
<p>現實是。在台灣Yahoo獨大，任何重要的電子商務公司幾乎都免不了要被Yahoo收租金(不管是透過頻道、廣告版面還是優先排序搜尋、還是購物通)，這沒得爭論了。所以購物網站要審慎評估是不是要朝這個方向繼續走。扣掉Yahoo抽的變動成本或固定行銷成本後，這是不是一個可以go的business，如果ok那就加油，如果不行，就想其他辦法拉人潮吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
