「誰最應該要了解 Web 2.0?」的迴響

由：銅臭

銅臭 — Sun, 01 Oct 2006 19:41:01 +0000

『Web 2.0 被媒體操弄的結果，已經逐漸沾滿了銅臭味』

沒錯，就像當初的網際網路，也是被媒體大肆炒作，充滿的銅臭味。果然現在網路已經泡沫化而無人使用了。

由：abian

abian — Sat, 30 Sep 2006 03:41:12 +0000

如果覺得倒扁新聞多到作噁
建議版主可以學阿扁，不看電視、不看報紙
快快樂樂，多繳點稅給清廉的政府做南線工作

誠心建議~參考看看
你可以活得更快樂喔^^

由：UPSSMILE

UPSSMILE — Fri, 29 Sep 2006 21:44:56 +0000

說真的大家都知道web2.0名辭
但是真的知道他在幹麻的很少

只能說媒體拼命轟名詞
卻忘記了本質
該誰運用

就像是kuso，對日本人來說是很粗雅沒禮貌的字眼
到了台灣，卻紅成一片天，網路笑話，照片，生活都可以進行kuso版本的流行，連教育也開始倡導，這該說媒體的錯誤，還是得說政府無能

由：MilchFlasche

MilchFlasche — Wed, 27 Sep 2006 14:00:39 +0000

（不小心多發一則，真是對不住啊。逕砍無妨m(_ _)m）

由：MilchFlasche

MilchFlasche — Wed, 27 Sep 2006 13:59:01 +0000

我相信目前的確只有重度使用者熱情擁抱時下網路上的各種新事物而已。Blog風潮才剛開始吹得比較大，wiki的概念（我不只是說維基百科，而是wiki這一整件事）在台灣知道、認同或實踐過（只拿來當個人筆記的不算XD）的人就更少更少了。社會型書籤、社會式相簿……這些東西的普及率比起「奇摩家族」和傳統論壇、BBS恐怕只是零頭。

被商業化的吹捧和媒體炒作影響的人實在應該要小心些。

由：chino

chino — Tue, 26 Sep 2006 17:39:42 +0000

我一開始聽到web2.0是國外什麼碗糕的web2.0高峰會?
但這不是重點，我只是覺得沒有什麼web2.0的東西，就像AJAX一樣，只是javascript和php、asp等程式的運用，硬要給個新名稱。

由：che

che — Mon, 25 Sep 2006 21:25:17 +0000

只要有心，站站都是web 2.0！

由：GMAN

GMAN — Mon, 25 Sep 2006 19:43:24 +0000

老實說，我看到或聽到PCHome詹先生說話就反胃！
媒體或是他自己似乎把自己當作是台灣網路產業界的教父了？什麼似乎他說了算？
eBay 是 Web 1.5？自行定義？
我倒覺得PChome 到現在還只是 Web 0.9 build xxxx-xx-xx-xxxx

話說，web 2.0 的某部份被定義的概念 - 由網友提供且交織的知識網維基百科為例？
這東西多年前台灣就有了，BBS精華區？所以PTT現在可以叫做 BBS X.0 ?
一種概念當被硬要套上一個名稱，就不會再完整了

就像是道可道非常道
可以解釋的web 2.0 就不會是真正的 web 2.0
web 2.0 現在的定位就像是一種意識形態？

由：梧桐

梧桐 — Mon, 25 Sep 2006 02:12:16 +0000

說起web2.0的炒作始作俑者邪惡的PCHOME 是其中之ㄧ
也做所謂的web2.0相關站台然而功能跟便利竟然不如
每天已成我的必需使用的http://www.netvibes.com/
我認同neo說的寧缺勿爛我們需要的是實際可用的
不需要看起來可能想要的 @_@

由：jsj

jsj — Sun, 24 Sep 2006 21:27:44 +0000

很遺憾web2.0這個名詞被商業化包裝成宣傳標籤, 掛著2.0名稱的網站和文章陸陸續續的出現在各個部落格, 沒錯是很吸引人目光, 但是看不出有多少內在價值

如果真的有料有實力, 何必把自己取名叫某某2.0? 還是怕自己端出來的東西不夠吸引人, 才要貼上這個標籤?

有必要去回答什麼是web2.0嗎? 自己貼上這個標籤就會成功???
去掉它的商業包裝外表, 好好去檢視它的內在價值倒底在哪.
別被"某某2.0"給唬了!!