<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「Web 2.0 網站購併潮背後的省思」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.neo.com.tw/archives/990/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neo.com.tw/archives/990</link>
	<description>Neo 's Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:20:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Vincent</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6513</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 06:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6513</guid>
		<description>有了創投資金，一切的經營與理想都將改變

正在體會的人^_^

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有了創投資金，一切的經營與理想都將改變</p>
<p>正在體會的人^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：吳大頭</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6512</link>
		<dc:creator>吳大頭</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 18:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6512</guid>
		<description>創業維艱呀......大家都以為在車庫程式寫一寫就能出名了,每個月一百美金的開銷,後面沒金主那做的下去,說創業倒不如說替創投公司打工.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>創業維艱呀......大家都以為在車庫程式寫一寫就能出名了,每個月一百美金的開銷,後面沒金主那做的下去,說創業倒不如說替創投公司打工.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：阿物</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6511</link>
		<dc:creator>阿物</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 17:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6511</guid>
		<description>堅持初衷!這是很多創業家要的!但是往往在創投介入之後都走了樣..
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>堅持初衷!這是很多創業家要的!但是往往在創投介入之後都走了樣..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：yesYouDo</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6510</link>
		<dc:creator>yesYouDo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 07:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6510</guid>
		<description>台灣的矽谷正在縕纕中

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>台灣的矽谷正在縕纕中</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：ROACH</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6509</link>
		<dc:creator>ROACH</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 06:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6509</guid>
		<description>Neo 點出了很棒的一點：Google 併購 YouTube ，是不是大股東慷慨犧牲小股東權益的決策？

無名小站創辦人持股其實很少，就政府網站所能查到的資訊來看，簡志宇的持股比率甚至這一年來是減少的。為什麼當初無名小站創辦人只能談到這麼差的條件？到底台灣的網路產業出了什麼問題？
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neo 點出了很棒的一點：Google 併購 YouTube ，是不是大股東慷慨犧牲小股東權益的決策？</p>
<p>無名小站創辦人持股其實很少，就政府網站所能查到的資訊來看，簡志宇的持股比率甚至這一年來是減少的。為什麼當初無名小站創辦人只能談到這麼差的條件？到底台灣的網路產業出了什麼問題？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：漫遊貓</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6508</link>
		<dc:creator>漫遊貓</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 04:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6508</guid>
		<description>嗯嗯...發人省思的一篇文章,一般人只看到被天價併購的光鮮亮麗,卻忽略了之後的營運方向是否還是當初創業的初衷,在思考公司退場機制的同時,同時也要思考自己的退場機制為何...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯嗯...發人省思的一篇文章,一般人只看到被天價併購的光鮮亮麗,卻忽略了之後的營運方向是否還是當初創業的初衷,在思考公司退場機制的同時,同時也要思考自己的退場機制為何...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Neo</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6507</link>
		<dc:creator>Neo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 03:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6507</guid>
		<description>哇，打錯了...感謝 carloschen 指正。XD
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哇，打錯了...感謝 carloschen 指正。XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：carloschen</title>
		<link>http://www.neo.com.tw/archives/990/comment-page-1#comment-6506</link>
		<dc:creator>carloschen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 03:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neo.vomosa.com/blog/?p=990#comment-6506</guid>
		<description>不是16.5億美元?
$1.65 billion?
&lt;a href=&quot;http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/10/1248235&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/10/1248235&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是16.5億美元?<br />
$1.65 billion?<br />
<a href="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/10/1248235" rel="nofollow">http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/10/1248235</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

