Neo's Blog

首頁 相本 討論 書籤

分類目錄
本站日誌 (52)
碎碎唸啦 (171)
網站架設 (83)
程式設計 (158)
軟體使用 (69)
電子商務 (123)
經營奇想 (48)
基金理財 (11)
聰明消費 (85)
電影心得 (47)
開放原碼 (16)
工作記錄 (2)
毛毛小記 (9)
就是不同 (2)



歷史資料
 




March 29, 2006
從網路歷史看 Blog Service Provider

今天 Andy 說他以公司名義贊助 Pixnet 移機到外面的頻寬費用,也希望他們能成為無名小站第2。

20060329_07.png
(Pixnet 現在的畫面)

當然 Andy 也問了我看法,覺的 Pixnet 有沒有機會?

雖然 Pixnet 嚴格說起來是以網路相簿為主的服務,不過如果把這個網站交給商人來包裝,大概還是會說 Pixnet 提供的是 Blog+相簿服務吧。

而我的看法並不是針對 Pixnet ,而是按照網路的歷史經驗,像無名這種純粹的 Blog Service Provider (部落格服務商,以下簡稱 BSP) 在未來消失的可能性相當的大。

所謂歷史不斷在重演,這句話放到網路上說不定也適用。
(雖然網路的歷史還沒有長到重演的地步)

Yahoo! 是由網路黃頁起家,簡單的說就是幫網友分類及找網站。
歷史重覆的結果是,Google 發展出一種更好的找網站的方式,所以 Google 就這樣起來了。

如果現在要把個人網路服務的歷史拆開,大致可分為三大階段:

Email 服務 -> 個人網頁服務 -> Blog 服務

Email 可謂是最早期大家搶著到處申請的網路服務,國外最知名的就是 hotmail 莫屬,然而 hotmail 早年就被 M$ 買走變成 MSN 的服務之一。而台灣最知名具代表性的就屬智邦生活館了。

20060329_01.gif
(hotmail 1997 年的畫面)

2004 年, Google Gmail 率先推出 1G 的免費 Email 服務,而 Yahoo! 沒多久也陸續跟進。這時不論是 hotmail 或智邦生活館的免費使用者可謂降到冰點,只能靠其它服務的營收來填補 Email 服務的洞。(相信很多人也是因為 MSN 才用 hotmail ,很少有人為了用 hotmail 註冊 M$ Passport)

至於提供個人網頁空間服務的網站。從早期國外最知名的 GeoCities,到台灣最知名的 TacoNet,至少這二家的服務都還存活在網路上,其它倒掉的算都算不清,只要有點網路年紀的人應該都不陌生。

20060329_03.png
(GeoCities 1996 年的畫面)

現在看起來這二家的下場也不是很好,GeoCities 賣給 Yahoo! ,現在使用 GeoCities 的網友真的少之又少。(更別說該服務在台灣連個籽兒都看不到,甚至台灣 Yahoo! 去年還想關掉個人網頁服務)

至於台灣的 TacoNet 現在還在找出路,不論線上購物、網路配對、網站代管、網路開店什麼都做,每個服務看起來都不怎麼樣,很難搞清楚現在到底靠什麼做為營收來源。

20060329_04.png
(TacoNet 1996 年的畫面)

當時的現象跟台灣現在的 Blog 熱有點像,當時有媒體做了一份青少年的問券,排名第一的就是「希望能有自己的個人網頁」。當時台灣出版的雜誌及書籍也都掀起個人網站熱,常常都可以看到作者的個人網頁都是設在 GeoCities、Taconet 或其它免費的網頁空間。

現在這個歷史又重演了,現在也可以書本內頁或雜誌上看到作者把自己的 Blog 放上無名或是其它 BSP 上面,作為與讀者的互動。

20060329_06.png
(無名現在的畫面,上面空一大塊大概是維護中吧..)

Blog 的熱門跟過去 Email 、個人網頁的服務相同,只是網路時代的過度時期,如果一個商業模式是架構在一個熱門的時機點上,也就是俗稱的「機會財」(台灣又名為蛋撻效應),一開始投入經營或許可以賺到不少錢,但是長期經營的風險非常的大。

樂多推出 Blog 服務之後沒多久,便把 Blog 服務放到蕃薯藤去經營的決策的確相當明智(現為 Yam Blog 養樂多) 。或許樂多 Blog 自行經營也有機會跟無名小站一較高下,但是如果長期來看,樂多經營 BSP 除了要負擔大量的頻寬及維護成本,若只能透過廣告收入來經營,可謂是站在一個危險的天秤上,如果 Blog 熱過去了,BSP 崩盤的機會也相當大。因此樂多 Blog 交由入口網站蕃薯藤來經營,也符合過去「個人網站熱」過後的歷史軌跡,也帶來更大量的網友使用,可謂創造樂多與蕃薯藤之間的雙贏。

20060329_05.png
(養樂多現在的畫面)

至於愚人節前夕,我轉寄了Smart智富理財網 3 月號的一篇「5種獲利模式 當部落格新貴」(註) 給朋友看。閻驊也問起我對這篇的看法,我的回答是:

的確是個新聞題材,只適合拿來雜誌上寫寫。
但不是個長久的營利模式。

從該文章的 5 種獲利模式,主要是以個人色彩為主要的獲利模式,BSP 只有台灣的無名小站被拿出來講。在國外網路發達的國家,有沒有因為建置 BSP 而大放異彩的公司呢? 好像很難找的到,把 Blog 做為附屬服務的知名網路公司倒不少。

因此對於 BSP 我個人是抱持短多長空的看法,如果日後 BSP 真的起來了,就當今天這篇文章是送給大家的愚人節禮物吧,呵呵。^^

註: 「5種獲利模式 當部落格新貴」本篇在網路上不容易找到"公開"的全文,有位 Blogger 有貼出來,可以到這邊看看:
5種獲利模式 當部落格新貴(上)
5種獲利模式 當部落格新貴(下)

 
由 Neo 發表於 March 29, 2006 08:03 PM 收進你的MyShare個人書籤  

(無名現在的畫面,上面空一大塊大概是維護中吧..)

我看得到吔!是不是您電腦環境的問題!?


Norman 發表於 April 1, 2006 03:13 PM

Norman:

哈哈,的確有可能。因為我用的 Maxthon 跟 Outpost 都有擋廣告的功能。^^


Neo 發表於 April 1, 2006 03:19 PM

建置 BSP 而大放異彩的公司?Six Apart 不算嗎? =)


hlb 發表於 April 1, 2006 07:39 PM

hlb:
哈哈,以「建置」Blog 而言,Six Apart 因此大放異彩的確當之無愧!

只是我想表達的「建置 BSP」指的是設立"純" BSP 服務的公司,目前靠提供這個服務大放異彩的公司或許日本 LiveDoor 算是其中的佼佼者。由於 Blog 這個議題目前短線過熱, LiveDoor 是不是真的單純只靠 BSP 獲利也很難講,所以我希望把時間拉長來看待 BSP。

不過 hlb 都提到 Six Apart 了,就順便補充一下好了。
(我自己也算是 Six Apart 的使用者^^)

「5種獲利模式 當部落格新貴」文章中最後講的「差一塊」公司指的就是 Six Apart 的 Ben Trott 跟 Mena Trott 夫婦。

因為 Six Apart 有提供 TypePad 的服務,要說 Six Apart 是 BSP 也沒錯,只是在我個人比較傾向把它分類在軟體公司。^^


Neo 發表於 April 1, 2006 08:54 PM

livedoor 獲利的管道可多了....
那邊的 blog 只是 livedoor 這一兩年左右才跑出來的服務.


slzzp 發表於 April 2, 2006 02:48 AM

嗯~~
是有點道理啦..

可是blog熱真的會過去嗎?
--

如果說像在geocities架網站是一時的..恩說得過去..
畢竟前幾年網路開始蓬勃發展大家都愛玩,像在熱潮是退了。

但是blog可不像網站吧。我這麼認為。相較於網站還要做還要上傳,向無名這種提供BSP的只要滑鼠點點鍵盤打打註冊一下就可以開始玩了,其模板套用之方便更不用多說了。或許妳們可能認為WP或lifetype安裝簡易,但是有沒有想過更多的年輕族群更愛這種BSP?什麼空間流量都不用煩惱,一代下去還有一代,要說BSP會在幾年後倒,幾乎是沒辦法吧。?


wwam 發表於 April 2, 2006 09:57 AM

無名可不是純粹的BSP啊
她更是ASP/PSP...
album/photo service provider...XD


charlesc 發表於 April 2, 2006 10:13 PM

Blog 部落格這名詞不會不見!

但是以純 Blog 想要生存下去的公司,會不會不見?

Blog 只是一個吸引人潮的媒介,再者你吸引到的人潮是屬於

哪一種族群?這也關係到要靠什麼產品獲利!

有好的Idea固然很好,但是今非昔比,已經不是 1999 年

那時候的網路時代,既然已經跳脫了 "夢想" ,那就要回歸

現實,要以 Blog 能賺到錢,那搜尋引擎擁有龐大的人潮入

口網站早就自己擴大經營啦!


Kang 發表於 April 3, 2006 03:20 PM

@O@

請問Andy是哪位大長輩? (很好奇)


ohiio 發表於 April 3, 2006 03:56 PM

ohiio:
Andy 目前服務於 Cooltalk。^^


Neo 發表於 April 4, 2006 05:29 PM

隨著網路的頻寬增加...從文字介面轉向圖形的Blog
將來我想,可能線上影音會逐漸取代現有的Blog
如同當RSS技術成熟後會漸漸取代E-mail的感覺吧


winlin 發表於 April 5, 2006 01:17 PM

果然是大長輩 @_@


ohiio 發表於 April 6, 2006 12:00 AM

RSS技術成熟後會漸漸取代E-mail??

感覺不會耶
就算會 至少也應該是10年以後的事

而且RSS其實不算甚麼技術了不是?

重點應該在協定(各大廠邪惡的約定)不是嗎?
沒有協定
RSS連個標準都沒辦法確立的話
我想要取代email~~~很難


ohiio 發表於 April 6, 2006 12:03 AM
發表迴響  
(*星號開頭為必填欄位)











(請輸入您看到的數字,看不到請按右鍵->顯示圖片)


記住我的資訊?







Copyright 2005 Neo's Blog All rights reserved.