Neo's Blog

首頁 相本 討論 書籤

分類目錄
本站日誌 (51)
碎碎唸啦 (173)
網站架設 (84)
程式設計 (161)
軟體使用 (69)
電子商務 (126)
經營奇想 (48)
基金理財 (11)
聰明消費 (87)
電影心得 (47)
開放原碼 (16)
工作記錄 (2)
毛毛小記 (9)
就是不同 (2)




歷史資料
 




May 05, 2006
危險的地球公司

今天晚上跟某公司的業務 A 先生喝飲料,當中聊了很多他們公司的同事及主管內鬥過程,甚至擺明黑公司及客戶的錢。

其實我個人也待過上市公司,公司規模愈大,內鬥的情況就算是小小的員工都能感受的到,然而最糟的情況莫過於小員工成為鬥爭下的犧牲品。

A 先生回憶剛當業務的時候,懷疑他的大老闆拿了廠商的回扣,一個一千多的商品,廠竟然賣他們公司六千多。由於是大量訂購,這樣的價差任誰都會起疑,他明顯感受到有問題於是跟公司採購反應。之後該廠商甚至跟採購部門說「因為 A 先生跟他們要回扣,所以才給這種價錢」。

A 先生跟二老闆反應,二老闆間接表示要他離開,還會幫他找其它的工作。

A 先生覺的這已經不是換工作的問題了,而是個人的信用遭到踐踏,於是他決定自己來處理好這件事。

首先他打電話給廠商,詢問他們為什麼價格這麼高? 因為他知道這東西的行情也只有一千多。該廠商說回答因為內容物不同。A 先說那比照一般的規格即可,不需要那麼多的功能,後來該廠商也自砍價錢,改以三千元的價格供貨。

接著他請廠商過來公司說明,把一千元與三千元機種的不同當面解釋清楚,廠商故意提出堅澀的術語來矇混。

於是 A 先生事後找了該廠商的同業幫忙回應該廠商提出的技術項目。

而事後該廠商也故意打馬虎眼,說 A 先生誤會他的意思了,來企圖掩飾先前的說法。

A 先生於是跟廠商說:
「我們這樣一來一回的說明,每次結果都不一樣,恐怕我也沒辦法跟老闆交待,我想我用 Email 正式提問,麻煩你把實際的差距給列出來」

於是廠商傳真的四大不同點出來,A 先生看到其中一項「美國軟體認證」佔了整體成本 50 美元,於是要求該廠商提出認證的證明。該廠商卻以認證證明為公司機密文件不可外洩為由拒絕,A 先生見時機已成熟,立刻寫簽呈往上提報「該廠商有惡意欺瞞之嫌,請求取消與該廠商的交易」

A 先生請二老闆簽名向上呈報,簽呈一到大老闆手上,原來沈默的大老闆也出來說「這種事不用寫簽呈,找廠商來談一下就好了」

於是廠商再次來公司開會,A 先生在會議室白板上幫該公司做成本分析:

廠商有個便宜機種是 1300
報給我們的機種是 3000 ,但是認證費用就佔了 50 美元,也就是 3000 - 50*40 = 1000,再加上其它功能,根本就是賠錢賣給我們。

A 先生說,讓廠商賠錢也不好,那請廠商給我們 1300 的機種就好了。

廠商說 1300 的機種不太穩定,A 先生也堅持只要 1300 的機種。

接著A 先生故意以有其它業務需處理為由先離開會議室,讓他們的採購、大老闆及廠商討論後續的事情。

後來廠商也同意出了 1300 的機種(採購已殺價到 1150),上線之後果然出現不穩定的狀況。而 A 先生也立刻跟廠商反應,廠商也承諾不再加價,換了原先的 3000 元機種給他們,換新機種上線後也未再發生任何問題,順利的把這件事給結束掉了。

A 先生用自己的智慧保住了工作,順利挽回了他的個人名譽。至於大老闆有沒有收錢,那已經是檯面下的事了,但是檯面上已經幫公司省了上百萬的採購費用。

當然這只是 A 先生業務生涯的起頭,下次有時間再來跟大家分享 A 先生的其它經驗。

 
由 Neo 發表於 May 5, 2006 12:57 AM 收進你的MyShare個人書籤  

不知道為何原故,我遇到這種事通常是先落跑第一了
幹嘛還要証明呢?
下次辦事不勞,可能老闆又要找別的理由來摑你,
你能有多少智慧來跟老闆鬥陰呢?


yesyoudo 發表於 May 5, 2006 04:39 AM

真是個有良心的業務 ,股東和老闆應該都要找這種人來上班才是 .


CGS 發表於 May 5, 2006 10:03 AM

yesyoudo:
其實這種事情離開了一家,下一家也不見得會比較好。
從這件事之後,A 先生應該也待了該公司七年以上了。

我是覺的面對問題總比逃避來的有收獲,也能讓自己處理事情的手腕更加圓滑。

CGS:
好人難尋呀..尤其是大公司,階級愈高,良心愈少。
政治應該也是一樣的道理吧。


Neo 發表於 May 5, 2006 11:07 AM

倒數第三段,我看不懂耶 ...
目的是什麼?能不能有人說的更明白一點,讓我更了解一下。


Jim 發表於 May 5, 2006 12:05 PM

該廠商的確有二個不同的機種,但貫際上的價差可能並沒有到那麼大。(可能大部份是回扣)

這件事經過 A 先生處理之後,採購已經跟該廠商訂購較不穩定的1300機種,但也有可能廠商為了節省成本出清有瑕疵的商品。而 A 先生也檢查出廠商出的貨的確不穩定,由於廠商理虧在先,若這件事被 A 先生向上呈報對他們日後的生意也會受到嚴重的影響,所以也只好摸摸鼻子更換原先的3000元機種了。


Neo 發表於 May 5, 2006 12:57 PM

「後來廠商也同意出了 1300 的機種(採購已殺價到 1150),上線之後果然出現不穩定的狀況。而 A 先生也立刻跟廠商反應,廠商也承諾不再加價,換了原先的 3000 元機種給他們,換新機
種上線後也未再發生任何問題,順利的把這件事給結束掉了。」

Neo兄,這一段我不太了解耶!廠商不會反應說這在之前已經有說過會不穩定了,是公司的A sir堅持要買這一型的,而不予更換,或是再提出新的報價(可能更高,因為要撤舊機換新機),來更換新的3000元型的機種嗎?


jaspar 發表於 May 5, 2006 01:08 PM

A先生在成本分析已經很清楚了,機種二者之間的價差用理性的分析並不會相差太多。

由於採購規格早在先前即以議定,廠商或許刻意因為回扣以莫須有的功能來提高商品售價。一般消費者買東西都有保固條款,企業間採購的保固條款必定更為嚴謹。

換句話說,採購的商品不穩定,廠商本應負責出面處理,由於他們採購的數量很大,不太可能全數召回更新。(在製造業生產線玩過 Rework 的就知道,成本非常的兇)

若不穩定的狀況持續發生,廠商要吃下這個成本恐怕虧損會更加嚴重,權衡之下當然會以原先3000元的機種出貨。

廠商這麼阿莎力,也可能代表真的1300元跟3000元機種的實際價差應該沒有如此的大。


Neo 發表於 May 5, 2006 02:13 PM

A先生這種行為,真是讚
業界很小
怎能如此被人誤會擺一刀就離開啦
這種手法相當高超,也風險性高
他有這股勇氣面對作戰
不簡單


upssmile 發表於 May 7, 2006 12:47 AM

Mr.A 簡直就是 QBQ 的最佳範例阿!!


wapper 發表於 May 7, 2006 04:17 AM

在我看來真是辛苦,感覺就像沒事被別人栽贓一樣
花費很多力氣終於洗刷冤情

不過我猜大老闆應該也會很不爽
得罪位高權重的小人
就是辛苦事


andisand 發表於 May 8, 2006 04:13 PM

A先生真的令我佩服!真的很有勇氣。
雖然我還沒完全進入職場(服役中),但我很能體會這樣的處境。在軍中這種鬥爭更是不在話下。連我這關個一年多就走人的義務役,在剛進單位不久就能嗅出不尋常的氣氛。
但我想,以後我要是踏入職場遇到這種事,也許沒有這麼大的勇氣這樣幹。


梅酒 發表於 May 8, 2006 09:22 PM

很喜歡看你的 blog ~ :)

這篇文章可以讓我收錄在我的 spaces 上嗎 ~ ^^


肥肥 發表於 May 10, 2006 08:27 AM

那當然的啦!尤其營運不好的公司,鬥爭更嚴重;也不知道是公司營運不好才導致鬥爭,或是鬥爭導致公司營運不良?


Birdy 發表於 June 5, 2006 04:47 PM

後來廠商也同意出了 1300 的機種(採購已殺價到 1150),上線之後果然出現不穩定的狀況。而 A 先生也立刻跟廠商反應,廠商也承諾不再加價,換了原先的 3000 元機種給他們,換新機種上線後也未再發生任何問題,順利的把這件事給結束掉了。


意思是換了原先3000元的機種,採購殺價还是1150么?


esayr 發表於 July 7, 2006 11:24 AM

圓融...真的是要有很大的智慧才能做得到的…


Jackl 發表於 July 13, 2006 11:30 AM

請問一下為何您的題目要取名為:危險的地球公司?請問您是有意的嗎?


地球人 發表於 January 31, 2007 02:18 PM

發表這個人是你自己嗎?還是別人的文章,或者你也是公司主管嗎?
因為我有公司內鬥問題(是快被鬥掉的人),希望有智慧的你給點建議
可以給我你的信箱,我想寄私密信給你嗎
很緊急!可以快跟我聯絡嗎謝謝


小勳 發表於 August 12, 2007 09:23 AM
發表迴響  
(*星號開頭為必填欄位)











(請輸入您看到的數字,看不到請按右鍵->顯示圖片)


記住我的資訊?







Copyright 2005 Neo's Blog All rights reserved.