昨天從南投竹山的紫南宮回來，剛剛在 Yahoo! 奇摩知識+看有關紫南宮的發財金用法，跟廟方的說法完全不同。
根據紫南宮廟方表示，求到的發財金一定要全數用完，不限當日使用，也不限制買什麼東西。(買什麼都行，就是不能捐回給廟方)
原因是這些錢要出去幫忙帶錢回來，也就是所謂的錢滾錢。
然而在知識+上面有的網友說要「一次花100」，有的說要「存銀行」，當然也有「100放皮包、剩下放銀行」的答案。
總之，有人問就有人拿別人的答案來貼。我翻遍所有的知識+，幾乎全部都是叫人把錢存起來或是放在錢包，沒有一個人實際跟廟方確認過。只有這篇比較接近廟方說法:
通常他(發財金)的用途都是在投資、做生意上
也是因為人家在商場上有所回報才會去還錢或還願。
放在錢包我是是頭一次聽到@@
之前我在 Yahoo! 知識+看到開啟 EPS 檔案的方式，解答也清一色都是貼來貼去，所有的解答方式都指向使用商業軟體來開啟。是網路盜版族太多，還是富人太多? 為了看 EPS 檔案跑去買一套 CorelDraw、Illustrator、FreeHand、PhotoShop? 難道沒人知道有 GhostView 這種東西嗎?
值得思考的是，如果在 Yahoo! 知識+遇到錯誤的解答有辦法做澄清嗎?
目前的答案是「沒有!」
Yahoo! 知識+類似問題的數量實在太多，同樣的問題一問再問，完全沒有經過整理。
看到錯誤的答案想消毒? 除非有恆心到知識+的意見欄一篇篇發表正確解答，但是發表的內容並不保證會有人會看到，就算看到也不一定會相信解答的內容。
Yahoo! 知識+採用自由發問及回答的形式，完全對於知識內容不用負擔任何的責任，也就是默許錯誤知識不斷流傳下去，在這種求知環境所衍生出來的問題，實在為網路族群及人類的下一代擔心。
商業網站絕大多數是按照商業利益考量來設計，並不具有社會公益及促進人類發展的使命存在，因此更別期待可以透過商業的知識網站來提升社會知識水準。
當然網路上也不乏具有崇高理想，卻又經費短缺的網站，同樣屬於知識類型的百科全書網站 WikiPedia 就是一個例子。
網路的確是非常便利的求知工具，但是過份依賴網路取得的答案，很容易喪失思考判斷的能力，尤其像知識+裡面貼答案賺點數的人實在太多了，很容易讓網友被錯誤知識的洪流給吞噬。
人云亦云，網路只是一個工具，它可以幫你找到求知的方向跟參考的資料，但是不一定能給你正確解答，真正的答案必須透過自己的思考及判斷，這也是人腦的價值所在。
14 comments On 人云亦云，Yahoo! 奇摩知識+
Yahoo! 奇摩知識+ or 垃圾+ ？
摘錄自： Neo’s Blog
Yahoo! 知識+採用自由發問及回答的形式，完全對於知識內容不用負擔任何的責任，也就是默許錯誤知識不斷流傳下去，在這種求知環境所衍生出來的問題，實在為網路
說的沒錯
在發表文章或轉貼轉寄的同時
簡單做一些蒐證的工作
是一種負責的態度
認同你的話
我覺得奇摩知識有點無聊!
重複被問到的問題實在是太多了
而且這種沒有體系與架構(甚至不能確定是對是錯!)的混亂知識
真的是對大腦沒啥幫助!
我覺得Wiki還比較有趣一點呢!
不過這是我個人的偏見!
(也代表個人立場啦!)
[Blog]引用？轉貼？全文照登？
今天看了WebLeOn’s Blog的Trackback正在死去和透過Richy’s Blog的網路並不如煙這篇文章轉而看到的Neo’s Blog的人云亦云，Yahoo! 奇摩知識+，心裡實在覺得蠻認同的。網路本來就因為其特性使然，資料
呵，有時我很恨這些會做行銷的公司
這會使錯誤資訊被大量散佈…
當這些錯誤概念被深植以後
要花更多倍的利器來扭轉
平面媒體存在的價值
在這幾年裡面，平面媒體存在的理由，一直是我斷斷續續在思考的一件事，直到目前為止，以我有限的眼界，我能看到的東西是「品牌」的保證。
這幾天我看到《
真相、謊言、跟不當累積
我目前的想法，是從信任程度的觀點去切入，雖然目前沒有完美的解決方案，不過應該可以讓真相、謊言、跟不當累積有一個可行的方式去區別出來。
…
知識+是個笑點不斷的好地方啊…
幸好我目前搜尋過的東西都是解答不錯的
沒人監督個真正有用的評鑑機制，又會流於成聊天性質的討論版吧。
贊成您所說的
知識+的東西看看就好，不過有時候可以看到一些有用的資訊
不過這些東西就像四書五經中的蠟筆小新一樣的稀有..
這一類的東西，其實只是提供大家分享自己經驗的園地而已
至於這些經驗值不值得叫「知識」，就見仁見智
不管它是用什麼樣的名稱
重點在於讓大家提供出自己的東西，吸引人潮
讓廠商的廣告或是收費的項目能有顧客
賺錢才是目的，知識是不是知識，他哪有那個時間去查證啊…
讓我想到有次自己的回答沒有中選
卻是錯誤的解答被選為最佳解答時，真是無言
不會啊，主要是看你問什麼。
若你問的是比較專業的問題，例如實際上正遭遇檢調法律問題，醫療問題，經濟問題，消費訴訟問題，或是一般各行各業的專業問題，都可以在上面找到你要的找的人。
他們會提供一些相當實際的訊息，或介紹你到某些專業的網站，而且時常是立刻上就立刻有答案。
事實上，若你常用奇摩知識，你會知道，你從這網站上所能得到的實用資訊，可能要找幾百個討論區，找上幾個月，才有可能蒐集得到。
記得用關鍵字去找，或者自己問，若是隨便亂逛，的確是會讓人很想吐的….
為什麼會打上”比較接近廟方說法”意思就是說也沒有確定是廟方說法囉
其實放在哪邊見仁見智!既然奇摩知識+有人發問!當然回答的人是有借
過或是自己朋友有借過才會衍生出來的答案吧!
風痕影所說的情況是指回答者很可肯定自己的回答是正確的,
但是發問者沒有採用(可能是無法判斷, 或問完就不管了),
而系統自動啟動投票, 這就有可能使正確的答案不被採用,
反而是錯誤答案被標示為正確, (如果該答案的回答者人氣高, 或有多個帳號),
也就是說, 在這種機制下的最佳解答, 應該是指在有看到此問題的人的心目當中,
最被接受的答案, 而正確性還是還是不被保證的.
碰到這種情形, 對回答的人的確是不公平, 而剛好搜尋到此問題的人,
則有被誤導的機會.
Sliding Sidebar
分類
最新文章
icdd 佔用過多 CPU 資源時
12 8 月, 2021自律 (下)
11 3 月, 2020自律 (中)
10 3 月, 2020自律 (上)
9 3 月, 2020如何選擇蔡依林演唱會的座位？
21 10 月, 2019