Yahoo! 購物1 開放其它購物網站加入

剛剛在 Yahoo! 首頁看到這個廣告:


這對於購物網站來說不外乎是個好消息,不用花費數十萬元在 Yahoo! 開店,就能讓自己的購物網站登上 Yahoo! 購物1。

登錄 Yahoo! 購物1 有什麼好處?

可以參考:
http://tw.shopping.yahoo.com/sell/keypoint.html

其中的第五點就是網友們常在首頁上看到的購物廣告:

Yahoo!奇摩購物1會依照節慶、季節以及主題等,舉辦不同的活動,炒熱買氣,吸引網友購買。也會不定時的按照商品(例如:大閘蟹、黑鮪魚、高爾夫等)的熱門度來幫助網友找尋商品,加上Yahoo!奇摩行銷資源的協助,讓您的商品獲得大量曝光,增加買氣,更是增加您的業績與商機

至於收費方式,看起來是用流量(或點擊率?)來算的:

Yahoo!奇摩購物1將針對您的行銷預算,以及導引的流量來
收取費用,保證讓您的每一塊錢,都可以產生最大效益.

因為購物1是網勁科技跟 Yahoo! 的合作頻道,所以刊登服務也是由網勁負責的,連絡 Yahoo! 跟網勁應該都是一樣的。

6 comments On Yahoo! 購物1 開放其它購物網站加入

  • 找不到你的網站的rss網址耶= =”

  • 未來會改名叫”購物通”, 我們公司的購物網本來也要找他們刊管告的.
    “購物通”會類似國外的比價網站.

  • 很好奇…如果自己本身沒有購物網站的話,還是得加入開店服務對嗎?
    但是如果本身已經有了自己的購物網站,要加入商品刊登還是得進入網路開店服務,這樣跟原本的有何不同呢?不知道有沒有人已經問過了~哈哈

  • JLC:

    以他們的立場,在您沒有購物網站的情況下,當然會拉人進去用他們的平台開店。但實際上這個服務是給已經有購物網站的業者使用的,您若有興趣使用他們的服務,可以把購物網站弄起來之後再去找他們申請。

  • dear 板大
    由於小弟我對這個稍有興趣,想經營網路開店,因此稍稍研究了一下改成購物通後的購物一
    發現現在除了原先的購物一商家以外,購物中心也直接進入了,而在商品分類的方式而言,也不像之前的購物一,或是您提過的oBuy(?也是網勁科技的??),感覺上似乎是比較貼近消費者一般的使用資訊,像是名牌啦、規格比較、商店比較等等,某方面而言,似乎是比較好,但是我覺得,這樣似乎變的許多原先想要藉由雅虎來打開自己商品的店家,似乎變的很不利,因為當商品本身不是很熱門的時候,在購物通的搜尋模式中,就真的比以前難找多了,而消費者,也只是在這些既有的商品上面打轉,其實說真的,每個大型的購物網站賣的東西其實都差不多,就拿現有的購物通有比較功能的類型吧,比來比去也就是在比價格,即使有加入規格,但是其實在商品本身或是開店的商家,並沒有其他特殊吸引人的地方,畢竟受重視到的商品,在其他網站上面通通都有,那這樣的比較是否對消費者有積極意義?長期下來對網路購物到底是好是壞呢?

    第二個質疑,點閱收費
    詢問過雅虎對於點閱收費的方式,是只要進入到商家的網站,那個點閱就要收錢,理由是因為已經成功的將流量導入到商店了,消費者買不買就不一定了,可是這樣也很奇怪,像是低價的商品,利潤可能就沒有那麼多了,但是以這樣的用”類別”來定義點閱價格,實在很難令人信服,而且不交錢就無法在搜尋上被發現,這點的公平性也很令人質疑,畢竟要網路開店就已經付了一堆錢了,但是不交最後的點閱費等於就是不能用,因為根本商品就不會出現在購物通…試問這樣開店了要幹麻?
    這樣的感覺好像是來這邊開店,付了店租,還得要交保護費一樣…如果以他們廣告寫的”網路上的sogo”來定位,我不知道SOGO有沒有只要人家到了專櫃就要收錢的這種規定…?
    感覺有點不倫不類…那既然購物中心也可以在購物通刊登商品(不知道以後pchome會不會也來?哈),那我把我的商品給購物中心賣,還可以兩邊曝光,抽成至少我也賣掉商品了,不然看看那個obuy好像也不用收點閱制,不知道可不可以直接去那邊不上購物通?

Leave a reply:

Your email address will not be published.

Site Footer

Sliding Sidebar