Neo's Blog

首頁 相本 討論 書籤

分類目錄
本站日誌 (52)
碎碎唸啦 (171)
網站架設 (83)
程式設計 (158)
軟體使用 (69)
電子商務 (123)
經營奇想 (48)
基金理財 (11)
聰明消費 (85)
電影心得 (47)
開放原碼 (16)
工作記錄 (2)
毛毛小記 (9)
就是不同 (2)



歷史資料
 




August 17, 2006
Web 2.0 = 泡沫 2.0 ?


(圖片來源: Txemavk)

網路時代的變遷快速,一直很需要專有名詞來代表抽象的概念。AJAX 在過去不過是個不起眼舊東西,但是有個代表性的應用及響亮的名詞出現,馬上就在網路上蔓延開來。

Web 2.0 是網路發展趨勢的一個代名詞,就如同黑白電視->彩色電視,類比電視->數位電視一樣,是任何產業在時代演進的必經過程,並非一種商業模式。然而在台灣的媒體卻大肆奉為網路時代的新救星,加上台灣媒體喜愛加油添醋的手法,也難怪投資者看到就倒胃口。

也難怪 Mr.6 感嘆,台灣投資家普遍認為 Web 2.0 是用來坑錢的泡沫

而 Mr.6 也以創投的角度提出美國的大公司如 Google、Yahoo、eBay、AOL ... 都已經在持續收購 Web 2.0 的公司,為什麼台灣人還認為 Web 2.0 是泡沫?

其實當我們反過來思考,許多知名度及用戶數極高的 Web 2.0 公司諸如 Flickrdel.icio.us ... 也都紛紛讓大公司收購整併,這些 Web 2.0 創業家是不是有獲利了結的心態? 還是他們有下一步的計畫? 這些創業家對於 Web 2.0 的後勢是不是樂觀其成? 其實也都很難講。

我記得國外某本行銷的書籍有提到,當 Yahoo! 剛起來的時候,作者穿了印有 Yahoo! 的 T 恤在街上閒逛,結果有位仁兄過來拍拍他的肩膀,告訴他「感謝 Yahoo! 改變了我的生活」。若干年後,這位作者又穿著印著 Google 的 T 恤在路上,沒多久又有人來拍他肩膀,並且說了「感謝 Google 改變了我的生活」

這裡有一篇報導,把 Web 2.0 這個名詞改用網路第二版來形容,不管是翻譯上或是認知上的問題,這篇報導也把 Google 列為網路第二版。但值得玩味的是,買了一堆 Web 2.0 公司的 Yahoo! 算不算 Web 2.0 的公司呢?

我認為 Web 2.0 是不是泡沫並不是那麼重要,重要的是 Web 2.0 是不是真的會改變你我的生活? 如果是,就算 Web 2.0 現在是泡沫,未來也會有起來的一天。

後記:
本篇文章是由 Mr.6 在中時部落格發表的「Web 2.0論壇:誰是泡沫? 」延伸思考而來,一般創業家想跟創投面對面的交流其實非常困難,透過 Mr.6 細膩且宏觀的觀點可以讓人認真的思考網路上創業及投資的環境,也非常推薦大家到他的 Blog 去看看。

Mr. 6 - 趨勢.創投.軟體.策進:
http://mr6.cc/

 
由 Neo 發表於 August 17, 2006 09:20 PM 收進你的MyShare個人書籤  

你好!今天剛聽完web2.0國際研討會(http://www.itmag.org.tw/bloger/web20pages/index.html)總覺得哪裏不對勁,拜讀您的文章讓我有反向思考的方向,謝謝.


rane 發表於 September 26, 2006 10:12 PM

如果按照現在web2.0的定義來說的話
那這樣的網站算不算是符合web2.0的定義呀
www.jewbo.com
因為他們都說這個網站符合這樣的定義
可是我看起來還是怪怪的
所以想說問一下...


enzo 發表於 February 1, 2007 10:57 AM
發表迴響  
(*星號開頭為必填欄位)











(請輸入您看到的數字,看不到請按右鍵->顯示圖片)


記住我的資訊?







Copyright 2005 Neo's Blog All rights reserved.