大家看看這個 A 片購物網站的商品展示，有沒有什麼不一樣?

(點圖可放大。圖片來源在此，18歲以下勿連 )

沒錯，用紅框圈起來的部份就是大家熟知的標籤 (Tag)。

延伸閱讀:
新的歸類方式－自由標籤
勞虎跑得快 » Tagging 正升高成全面主流
【食夢黑貘】: 甚麼是TAG?

本站相關文章:
情色產業永遠走在時代的尖端? (1)

沒想到連這個... 都成了高科技產業了...

呵~
這一片我有看過耶~

我看了一下那個網站，發現有食精跟飲精，這也凸顯下Tag時同義詞混亂的問題，還是這兩個是不一樣的東西？

這證明 web2.0 是可以賺到錢的，哈哈。最好還可以開放觀眾上傳心得，自己下 tag 與評分裡。

Richy ，你好細心啊.......

有人知道那位美麗
女主角叫什麼名字哪

充分说明利益是万能滴～～

啊! 原來! 我突然完全領會 Tag 的意義了! 善哉!

常看A片喔～～
不過我對白虎倒是沒有特別偏好...

白虎是指白人嗎?

最近制服話題好紅喔~~整個就是嚇到我！

到這邊看比較多....
http://campaign1.pchome.com.tw/angel/index.php
裡面那個穿護士服的很Ｑ，我好像在 兩代電力 有看過.......

tag...我第一次聽到這個名詞，剛剛也跑去看勞虎跑得快那篇文章，說真的，看完後，我還是不明白，tag有何偉大之處??

不就是分類嗎? 我們看一下勞虎跑得快網站左邊的sidebar
不就是母分類，子分類嗎? 小孩子都知道要這樣分類，創新在哪裡??
頂多同一個子分類，可以屬於好幾個不同的母分類

然而這種分類方式是最近才出現的嗎? 從web1.0以來
這種分類方式就是常識，只是看你要不要去分而已，像奇摩拍賣，同一雙鞋子可以分屬「帆布鞋」和「休閒帆布鞋」，理當如此。

如果是一般網站，我把棒球歸類在運動分類中，就夠了。
如果有必要，一定要把棒球再放在另一個分類中，ok，那就修改一下程式和資料庫就好了

以後別人查尋「棒球」時，就把他所屬的母分類列表出來，不就好了??

這是幾年以來所有人的基本常識，今天卻變成了創新，而且還有一個專有名詞「tag」??

而且我也不懂這跟web2.0有何關係，沒有web2.0，大家就不可以這樣做??

「開放所有使用者可以對物件設定tag」?? 請問一個物件最後被設到1000個tag
這樣有什麼意義??

同理，我也不懂「開放所有使用者可以對物件設定tag」跟web2.0有何關係??

以使用者的角度，我逛過wordpress的blog，也逛過用其它開放軟體架的blog，我感覺不到，有tag功能的wordpress，和沒有tag功能的其它blog,差在哪裡?? tag的實用性在哪裡? 我實在看不出來

gmail有tag功能，可是有誰一天到晚在搜尋他自己的email??
有誰一天到晚在幫自己的email設tag??
就算要搜尋email，通常也是找一下寄件收件者、標題就可以達成任務，有誰會管搜尋到的email跟其它email有何關聯??

tag的實用性在哪裡? 我還是看不出來

axis:

tag 的實用性因人而異，一天到晚搜尋 email 的人也不能說沒有，我本身就是其中一個。有些行業甚至是天天都要搜尋 Email 的。(像記者、作家...etc)

雖然 tag 不一定等於 keyword，不過用這樣的方式來說明或許比較清楚一點。

以 email 為例，如果今天朋友轉寄給你一個影片，內容是鈴木一朗的精彩接殺，但是這個朋友給的的 email 的標題可能是「這個選手不是人吧?」

以我的分類方式，我會把這封 Email 分類為「影片」。但如果是棒球迷的人，應該會有一個「棒球影片」的資料夾，並且放在底下的「鈴木一朗」子資料夾內。

接著有一天可能會收到某場演講的聲音檔，主講人以鈴木一朗的生平來帶出演講的主題，而 Email 的標題就是演講的主題，ex.「1分天才 99分的努力」。以我的分類就是會放在「聲音」的資料夾裡面。

如果今天我要做一個鈴木一朗的單元，我想找出所有跟「鈴木一朗」有關的 Email 時，如果用傳統的分類方式去搜尋，會遇到什麼問題?

第一個會遇到的問題是:
* 分類的資料夾種類太多，只找棒球是不夠的。

如果要採用關鍵字搜尋，會遇到的是第二個問題:
* 用關鍵字也無法全部找到想要的東西。

也就是 Email 標題及內容當中沒有需要的關鍵字，完全沒辦法找出來。有時 Email 單純只有夾帶影片、聲音、或剪報的圖型...等等，這種情況下用關鍵字是找不出來的。

如果先前在閱讀 Email 時就有設定好標籤，這時只要找出有「鈴木一朗」標籤的 Email 就可以了。

當然 tag 的功能不只於此，也還有 tag cloud 等應用。tag 的實用性不是用看的，而是要親身去感受才能了解。

就程式邏輯而言
我覺得tag其實不是什麼新的技術
不過打破唯一父節點的思考慣性而已
像在使用p2p軟體的搜尋功能時
會發現許多下載列表的物件名稱都會加上【xxx】【xxx】的
當你搜到xxx時就會列出來
這問題也干擾了搜索引擎
許多網頁為了增加被搜尋到的機會
xxx都亂弄一堆跟內容不相干的

tag的技術也可以用來模擬人腦記憶
不知道跟ai有沒有關連
像是apple的tag在腦中就是(食物>水果)、(紅色)、(圓形)
若是實現在資料庫中
或許能實現ai聯想或識別物件algorthim所需的資料庫

網路科技的一大推手一直都是情色行業啊!

這樣當成商品描述阿