大概二年前的新聞:
長途客運 開放寵物半票搭車

(圖片來源)

根據昨日通過的收費要點，未來民眾可攜帶搭車的寵物，為長、寬、高不超過30公分的小型寵物，且不得具有攻擊性，蛇、鱷魚等寵物初步均排除在外，民眾將小寵物攜帶上車，需放置於籠、網、簍等物件，並將寵物放置於座位下方。

這個收費不合理的地方在於，同樣買半票，為什麼寵物不能坐椅子?

當然有人會說: 肯載就不錯了，還要有位子咧~

即便是飛機也有類似的規定:
http://blog.xuite.net/kaipolly/kaipolly/316325

國內線飛機按照行李託運的價格收費還說的過去，國道客運比照乘客收費卻又無位可坐，實在相當不合理。(或許另訂寵物票價也是一個方式)

這跟今年4月起開始施行有價票卷(如禮卷、回數票、儲值卡、預付卡..等等) 不得限制使用期限是一樣的。

消費者先花了錢買，為什麼要限制使用的時間?
在過去業者也會拿促銷期、有時限才有特惠鬼話來呼攏消費者。

(圖片來源)

消費者預付購買票卷及儲值卡可以提高業者的現金支付能力，業者給予折扣已經是理所當然，如果還限制消費者的使用時限以加速消費循環，根本就是一頭羊剝二層皮。

這次我坐某客運回去，已經取消了寵物要收費的限制，還算有點良心。但是必須要坐司機旁邊...Orz (不過我坐了二趟，司機也不喜歡旁邊有人，只要上面有位子還是可以坐)

台灣發展到現在，消費環境已經愈來愈好了，但是詐騙、黑心商品...仍層出不窮，許多商家枉顧消費者權益的事件也需要大家一起來糾正。

遇到消費糾紛，消基會是國人第一個想到的"民間團體"，但是還是能看到有人把消基會當成是國家單位來罵，自己卻不盡一點心力，實在很無奈:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=365575

消基會多次傳出財務危機不足已經不是新聞了，如果手頭上也有點小錢，也可以考慮贊助消基會，一同為台灣的消費環境加油:
http://www.consumers.org.tw/unit510.aspx

至於為什麼消基會常常沒錢，可以參考這裡。

這個嘛~我想並不是每個人都喜歡小動物的，尤其是在每天壅擠的通勤環境中總是不希望旁邊擠的是一隻狗吧，此時那隻狗又坐在座位上那不是更囧了。

如果真要開放的話我希望是多設一個特別車廂來開放寵物，這樣子不喜歡的人也可以避開。

因为宠物们往往把脚踏在椅子上啊……

圖片中這隻大狗應該是導盲犬吧！
如果是導盲犬為了盲人方便我覺得OK，
但是如果是奇怪或吵鬧的寵物，
我也無法接受。