Neo 's Blog

15 Responses so far.

1. Justin 說道：

   八月 25, 2006 at 4:34 下午

   沒想到連這個... 都成了高科技產業了...
2. che 說道：

   八月 25, 2006 at 4:42 下午

   呵~
   這一片我有看過耶~
3. richy 說道：

   八月 26, 2006 at 1:05 下午

   我看了一下那個網站，發現有食精跟飲精，這也凸顯下Tag時同義詞混亂的問題，還是這兩個是不一樣的東西？
4. ROACH 說道：

   八月 26, 2006 at 1:42 下午

   這證明 web2.0 是可以賺到錢的，哈哈。最好還可以開放觀眾上傳心得，自己下 tag 與評分裡。

   Richy ，你好細心啊.......
5. yesYouDo 說道：

   八月 27, 2006 at 5:25 上午

   有人知道那位美麗
   女主角叫什麼名字哪
6. Fwolf 說道：

   八月 27, 2006 at 6:27 下午

   充分说明利益是万能滴～～
7. 阿德 說道：

   八月 28, 2006 at 9:20 上午

   啊! 原來! 我突然完全領會 Tag 的意義了! 善哉!
8. 晴樹 說道：

   八月 29, 2006 at 9:32 上午

   常看A片喔～～
   不過我對白虎倒是沒有特別偏好...
9. yesYouDo 說道：

   八月 31, 2006 at 7:54 上午

   白虎是指白人嗎?
10. MOMO 說道：

    九月 1, 2006 at 2:48 下午

    最近制服話題好紅喔~~整個就是嚇到我！

    到這邊看比較多....
    http://campaign1.pchome.com.tw/angel/index.php
    裡面那個穿護士服的很Ｑ，我好像在 兩代電力 有看過.......
11. axis 說道：

    九月 6, 2006 at 12:12 下午

    tag...我第一次聽到這個名詞，剛剛也跑去看勞虎跑得快那篇文章，說真的，看完後，我還是不明白，tag有何偉大之處??

    不就是分類嗎? 我們看一下勞虎跑得快網站左邊的sidebar
    不就是母分類，子分類嗎? 小孩子都知道要這樣分類，創新在哪裡??
    頂多同一個子分類，可以屬於好幾個不同的母分類

    然而這種分類方式是最近才出現的嗎? 從web1.0以來
    這種分類方式就是常識，只是看你要不要去分而已，像奇摩拍賣，同一雙鞋子可以分屬「帆布鞋」和「休閒帆布鞋」，理當如此。

    如果是一般網站，我把棒球歸類在運動分類中，就夠了。
    如果有必要，一定要把棒球再放在另一個分類中，ok，那就修改一下程式和資料庫就好了

    以後別人查尋「棒球」時，就把他所屬的母分類列表出來，不就好了??

    這是幾年以來所有人的基本常識，今天卻變成了創新，而且還有一個專有名詞「tag」??

    而且我也不懂這跟web2.0有何關係，沒有web2.0，大家就不可以這樣做??

    「開放所有使用者可以對物件設定tag」?? 請問一個物件最後被設到1000個tag
    這樣有什麼意義??

    同理，我也不懂「開放所有使用者可以對物件設定tag」跟web2.0有何關係??

    以使用者的角度，我逛過wordpress的blog，也逛過用其它開放軟體架的blog，我感覺不到，有tag功能的wordpress，和沒有tag功能的其它blog,差在哪裡?? tag的實用性在哪裡? 我實在看不出來

    gmail有tag功能，可是有誰一天到晚在搜尋他自己的email??
    有誰一天到晚在幫自己的email設tag??
    就算要搜尋email，通常也是找一下寄件收件者、標題就可以達成任務，有誰會管搜尋到的email跟其它email有何關聯??

    tag的實用性在哪裡? 我還是看不出來
12. Neo 說道：

    九月 6, 2006 at 11:35 下午

    axis:

    tag 的實用性因人而異，一天到晚搜尋 email 的人也不能說沒有，我本身就是其中一個。有些行業甚至是天天都要搜尋 Email 的。(像記者、作家...etc)

    雖然 tag 不一定等於 keyword，不過用這樣的方式來說明或許比較清楚一點。

    以 email 為例，如果今天朋友轉寄給你一個影片，內容是鈴木一朗的精彩接殺，但是這個朋友給的的 email 的標題可能是「這個選手不是人吧?」

    以我的分類方式，我會把這封 Email 分類為「影片」。但如果是棒球迷的人，應該會有一個「棒球影片」的資料夾，並且放在底下的「鈴木一朗」子資料夾內。

    接著有一天可能會收到某場演講的聲音檔，主講人以鈴木一朗的生平來帶出演講的主題，而 Email 的標題就是演講的主題，ex.「1分天才 99分的努力」。以我的分類就是會放在「聲音」的資料夾裡面。

    如果今天我要做一個鈴木一朗的單元，我想找出所有跟「鈴木一朗」有關的 Email 時，如果用傳統的分類方式去搜尋，會遇到什麼問題?

    第一個會遇到的問題是:
    * 分類的資料夾種類太多，只找棒球是不夠的。

    如果要採用關鍵字搜尋，會遇到的是第二個問題:
    * 用關鍵字也無法全部找到想要的東西。

    也就是 Email 標題及內容當中沒有需要的關鍵字，完全沒辦法找出來。有時 Email 單純只有夾帶影片、聲音、或剪報的圖型...等等，這種情況下用關鍵字是找不出來的。

    如果先前在閱讀 Email 時就有設定好標籤，這時只要找出有「鈴木一朗」標籤的 Email 就可以了。

    當然 tag 的功能不只於此，也還有 tag cloud 等應用。tag 的實用性不是用看的，而是要親身去感受才能了解。
13. sayhong 說道：

    十月 2, 2006 at 5:24 上午

    就程式邏輯而言
    我覺得tag其實不是什麼新的技術
    不過打破唯一父節點的思考慣性而已
    像在使用p2p軟體的搜尋功能時
    會發現許多下載列表的物件名稱都會加上【xxx】【xxx】的
    當你搜到xxx時就會列出來
    這問題也干擾了搜索引擎
    許多網頁為了增加被搜尋到的機會
    xxx都亂弄一堆跟內容不相干的

    tag的技術也可以用來模擬人腦記憶
    不知道跟ai有沒有關連
    像是apple的tag在腦中就是(食物>水果)、(紅色)、(圓形)
    若是實現在資料庫中
    或許能實現ai聯想或識別物件algorthim所需的資料庫
14. abcdefg 說道：

    五月 7, 2007 at 4:34 下午

    網路科技的一大推手一直都是情色行業啊!
15. smartwen 說道：

    七月 10, 2007 at 4:03 下午

    這樣當成商品描述阿