Neo's Blog

首頁 相本 討論 書籤

分類目錄
本站日誌 (51)
碎碎唸啦 (173)
網站架設 (84)
程式設計 (160)
軟體使用 (69)
電子商務 (125)
經營奇想 (48)
基金理財 (11)
聰明消費 (86)
電影心得 (47)
開放原碼 (16)
工作記錄 (2)
毛毛小記 (9)
就是不同 (2)

歷史資料
 




March 24, 2005
NU SKIN 留言板

由於網友熱烈討論已與原文無關,本篇改為留言板供網友討論。原文移至此

 
由 Neo 發表於 March 24, 2005 08:28 PM 收進你的MyShare個人書籤  

對於這個 麻煩請向已成功的人請教他們是怎麼成功的
不懂就不要在這邊唧唧歪歪
你有你的想法 自己不要這個事業就拉倒

自己沒夢想沒錢沒知識不打緊 不要破壞真正想創業 有夢想的人
自己沒當過老闆 怎麼知道當過老闆的感覺怎樣?

葡萄酸得很喔...


超聯集團 發表於 April 19, 2005 09:46 AM

現在的全台首富郭台銘夠成功吧?

請問他會說「我成功是因為我選擇NU SKIN」嗎?

全台灣第一本理財書「理財聖經」的作者「黃培源」夠有名吧?

他親口告訴我他身邊的最高階直銷商的朋友,沒有一個稱的上是「有錢」的。

再來看看富士比排名中,台灣所有進榜的人裡面,看來看去也沒有一個是直銷商。

請問樓上那位仁兄,你說的成功人士是哪一位呢?

本人對於傳直銷並不排斥,排斥的是那種以成功人士(或是他們的嘍囉)自居,別人都不成功,一定要到傳銷界找天空才是成功之道,這種招搖撞騙直銷商,實在令世人唾棄。


Neo 發表於 April 20, 2005 07:51 PM

Neo ... why not check the ingredient? then u will know wat u r saying is all sham.


viki 發表於 June 9, 2005 11:09 PM

很高興台灣有人會談到亞硫酸鈉!
也很高興您不是時下踢爆的方式來談您對於直銷的看法

歐美國家懂化學的人很多、(但是懂歷史的人不多!)
就像電視影集CSI(犯罪現場)裡頭就講到很多化學上的應用
所以很多小學生的作業是做一個火山(據說能做一個可以噴出熔炎的火山比做炸彈還難!)
國中生、高中生可以用一些化學藥劑做炸藥的人也是比比皆是。
至於辦案的人的化學基本修養很是非常高!

所以看到您這篇用化學基本知識來表達看法的文章
(另外那篇提到郭台銘的勸誡的文章也是極品!)
我真的非常非常非常高興!
也希望您可以加油!

P.S.我算是一個作家,您有空也可以來我的網站看看。
www.1001yeah.com.tw


閻驊 發表於 June 15, 2005 11:22 PM

謝謝您的誇獎,您的「一千零一Yeah」從于美人的時代我就有訂啦。看到您也跑來了! 真是太感動了~ ^_^


Neo 發表於 June 16, 2005 01:01 AM

有馬蓋仙的感覺~


nhadam 發表於 July 1, 2005 12:25 AM

ㄛ....個人認為每個人都有發言的權利,只要不做人身攻擊又能佐以客觀舉證即可;亦別狹隘的以某人有否在某個領域獲得成功來下定論!^_^

事實上,自我求學時代迄今,舉凡nu-skin、安麗、賀寶芙、...幾乎所有的傳直銷我都接觸過,但都屬短暫激情悸動!^_^...我從未在任何傳直銷體系中成功過!但,過去經營傳直銷的經歷讓我開啟了我的創業思維,使我的眼界與一般人不同,也總能在創業低潮期激勵自已!

自認為這一輩子就這麼一回,決不讓自已平凡渡過!但,我選擇在傳真銷所說的傳統行業中出人頭地、開創自已的一片天,而非在傳真銷的世界裡求勝!

我想,方法與軌跡也許雷同,但,應用在不同領域,結局不都是成功嗎?!^_^...


Frankie Tseng 發表於 July 20, 2005 12:18 AM


看了這篇文章後,我決定放棄我作了一陣子的直銷了。


路人 發表於 July 22, 2005 10:56 AM

以上發表說直銷商是詐騙.那社會趨勢上那麼多行業講求高薪且
五花八門的化粧品品牌怎麼說呢?
名牌那麼貴那麼多品牌又不止在台灣銷售.還不是有人買.
我認為直銷商要看公司制度.日本牌植村秀還不是是大公司的東西....
學校的教育制度門鑑越來越低,費用調漲..資訊氾濫.
以前銀行專門是在讓人存錢且貸款資格有一定標準.
現在還不是隨便一辦大家都在用信用卡現金卡.這些商品難道就不黑心嗎?利息高的驚人.一般上班族賺個二萬元都快負擔不起了啊.


小蕙 發表於 July 22, 2005 01:55 PM

To Frankie:
傳銷最令人厭惡的地方就是自以為是高貴行業,眨低所有行業都是「傳統」產業,這種心態誰能認同?

小蕙:
你舉的例子裡面看不出哪裡有詐騙的行為呀?


Neo 發表於 July 24, 2005 02:08 AM

先不說這家直銷商的各種招術
nu skin的東西真的好用嗎?
它的冰河泥很多人用過都說好
其他的保養產品也不錯
我同學也愛用,雖然是網路購買的
可是她也覺得不錯

請問有任何nu skin保養品的負面報導嗎?
我最近也在用nu skin的保養品,想知道到底值不值得購買


wiwi 發表於 August 11, 2005 02:37 PM

產品有些還不錯用是真的.....
不過要做直銷者可是真的要好好的考慮
因為他們拉學生進去做
但在剛開始要先付出相當多的時間和金錢
光邀約、填問卷、替人保養、還有車程時間
在還沒上主任前所有的開銷都要自費
如果是學生族就可能會吃不消吧


~晴兒~ 發表於 August 18, 2005 04:40 PM

Dear Sirs,
I know that you are engaging MLM in Taiwan, I am pleased to introduce you above new MLM company, please see our web site and inform me urgently if interested.

Awaiting your reply soonest.
Thanks.
Danny Hung


Danny Hung 發表於 August 31, 2005 05:16 PM

NEO小姐
我覺得你應該要弄清楚你指責的對象
因為你的敘述裡
從頭到尾都只看得出是對"直銷商"的不滿
而不是對"Nu Skin產品"不滿吧

所有的行銷手段也都是直銷商的個人行為
而不是NU Skin公司不好吧

報上很多負面消息也多是針對直銷商
大部份討厭Nu Skin的人也是因為直銷商

我只能說
你們都沒有遇到對的人吧


路人 發表於 September 14, 2005 11:51 PM

引用了貴站的 Trackback, 記錄還是0, 點出來才有!所以又在此PO迴響。

「這個年頭,產品還真的不好買賣…」直接到我的網頁看好了
http://blog3.ap247.net/?p=15


達摩點子 發表於 September 19, 2005 12:26 PM

財富第五波中所講嬰兒潮不單單影響美國而已啊,我認為你應該去買來看看其中的細節,你認為台灣、中國、日本及二次大戰後的國家都沒有嬰兒潮嗎?你有沒有發現到台灣的幾個大企業如:中油、台糖、台鹽、郵局、台塑等等都打開通路在賣美容保養及保健食品它們自己的本行不賺錢了嗎,王永慶等人頭腦有問題嗎,其實他們也是想在這將會從2000億成長到約1兆美元以上的嬰兒潮市場分一杯羹啊,你觀察一下台灣的廣告內容有超過一半以上都是在賣美容化妝品及健康食品何況還有地下電台的不肖商人,估且不論各家品質的好壞,但這股趨勢是不變的事實啊唉!你還會認為美國嬰兒潮和台灣無關嗎?機會就像小偷一樣悄悄的來,等到它走了,你才發現損失慘重啊,做人要有世界觀,學著站在巨人的肩膀上看世界,王永慶是嬰兒潮帶來第三波財富而掘起的,如果你是王永慶你會眼睜睜看這第五波和自己擦身而過嗎,或是你要選擇當個知識不足的人讓別人牽著鼻子走完你的一輩子,自己的人生當然要自己決定啊,再建議你去買本富爸爸富學院來看了解自己正處於那一個象限裡,是否像書中所說的在物以類聚中活著呢,反正看看也不會少一塊肉啊,頂多花幾百塊,(如果沒有我可以借你)但若是能影響你的一生呢,這樣的投資倒也值得哦。有任何意見或有需要幫忙的地方,歡迎多多指教與連絡哦


路人乙 發表於 October 2, 2005 03:03 PM

http://en.wikipedia.org/wiki/Carotenoid
這是世界上最大的網路百科全書
去唸的書再來批評吧

看不懂的話...那也沒資格批評了


Vickie 發表於 October 7, 2005 01:16 AM

DEAR Neo,

看了你的內容,有一點很想了解的,就是關於你對類胡蘿蔔素的認知是不正確的哦~~

(仔細看過那台機器說明,不過是一台類胡蘿蔔素檢測器,實在看不出了不起在哪裡。只要他們賣的 LifePak 的類胡蘿蔔素成份比一般的健康食品高,測試出就能有高指數也是正常的,只是靠這種手法賺錢實在跟黑心廠商沒有二樣。)→這是你的文章內容

http://www.wedar.com/nutrtional_issue/wedar040721.htm →相關文獻之一

隨便在網路上查相關的研究報告,就可以看出它的重要,如果一個健康食品中可以多加,這對身体就是有好處的,怎麼能說是黑心??!!

如果反對直銷,可以直接說直銷商你看了就討厭,但並不能否定產品的不好,這樣是相當不理性的說法耶~~

看了覺得怪怪的行道樹上


ann 發表於 October 8, 2005 12:33 AM

Vickie、ann:

我那段話是在講「類胡蘿蔔素"檢測器"」,跟類胡蘿蔔素對健康的研究有何關連?

如果你們能舉證出「類胡蘿蔔素"檢測器"」為什麼 NU SKIN 直銷商說一台比汽車還貴的原因出來還比較有道理吧?

再來談談為什麼幫 NU SKIN 的客戶檢測還要收費? 檢測前也不告知這是收費的服務? 這種手法難道是正當的嗎?

我到現在都還在用 NU SKIN 的東西,並無反對直銷之意,只是不當傳銷手法實在讓人深惡痛絕。


Neo 發表於 October 8, 2005 05:13 AM

路人乙:

上個月台灣的投資大師呂宗耀在超視新聞哇哇挖對台灣的投資大眾喊話,請不要再買巴菲特的書了,巴菲特的價值投資完全不適用於台灣。

同樣的狀況也適用在財富第五波的書,目前全世界的人口超過60億,不要說跟美國比,對岸大陸就佔了12億以上,在全世界排名第一。

台灣一個小小的島國才0.2億人口,以台灣現有的人口比例能有什麼嬰兒潮商機?

TO 路人系列:
「沒遇到對的人?」、「產品使用方法不對?」這些都是直銷商自圓其說之詞。

沒遇到對的人?
我身邊一堆藍鑽朋友,放棄不做的一堆,甚至有人寧願回家相夫教子也不想再做 NU SKIN 的藍鑽了。更不要說湯蘭花、陳美玲等夏威夷藍鑽被摘直銷權的事了。如果夏威夷藍鑽在 NU SKIN 都不算對的人,請你們告訴我誰是對的人?

產品使用方法不對?
NU SKIN 的使用方法不是都標在瓶身上了,照著用還能有什麼不對? 產品沒效就沒效,這種推託的說法實在令人作噁。

NU SKIN 直銷商的壞毛病在這篇文章的迴響中全都表露無遺,奉勸 NU SKIN 直銷商們別來這邊自討沒趣了,只會讓網友更加討厭你們而已。


Neo 發表於 October 8, 2005 05:38 AM

在別的領域創業失敗﹐損失的可能是金錢、精力、時間等。
但在傳銷、直銷裡失敗﹐除了上述損失外﹐還賠上自己的人脈、家人的人脈、朋友的人脈。親情、友情全輸了。


matrix 發表於 October 8, 2005 05:25 PM

NEO我覺得妳很厲害耶~我猜看看喔!
你因該不只單單是消費者吧~!
不然怎麼那麼了解NS呢?
不知道哪位直銷夥伴令你這麼痛惡~!
不過現在的直銷不需要雄才大略的理論家只需要腳踏實地的實踐家!
我不知道你是哪一種?
我只知道很多人說的頭頭是道~做的胡說八道!
與其說這些不如多做點有意義的事吧!


紅寶 發表於 October 10, 2005 04:42 AM

紅寶:

你也很厲害,可以說到重點。^^

只是要成為實踐家,一定要有目標及夢想,有的人希望財富自由、有的人希望財富能如同 NU SKIN 制度所言傳承給下一代。

我個人在 NU SKIN 剛進台灣沒多久的時候的確從事過。

當愈做愈高階的時候,距離當初對 NU SKIN 的期望實在落差也愈來愈大。被摘直銷權的事件不是最近這幾年才有,只是最近殺頭的階級已經向上提升到夏威夷蘭鑽,而且連湯蘭花如此具代表性的直銷商都成為受害者。

想要財富自由、財富傳承? 只要公司一句話,所有的努力就能成為幻影,如果我能預知結果是這樣? 我還需要拿我的青春去實踐一個隨時可能會消失的財富嗎?


Neo 發表於 October 10, 2005 11:40 AM

你有備騙錢嗎?人家花時間跟你說有這個市場,要不要還不是由你自己決定,花時間幫你敷臉,做光子掃描儀的檢測,如新公司花了2600萬美元研究這台機器,要不要做也是你自己得決定,雷派克博士是自由基之父說類胡蘿蔔素是一個抗自由基的指標,妳有花時間去查過資料嗎?真不知道被騙的是花很多時間跟你介紹這家公司的直銷商,還是無法去聽其他聲音的人,8020法則本來就會有人會有不一樣的意見,當初電子產業在台灣剛開始有人敢說她會賺錢嗎?再如新學到的東西就算今天沒有如新,我保證我也是可以很成功!!


真的看不出你哪裡被騙了 發表於 October 10, 2005 02:15 PM

這位傑出的直銷商拿直銷權去根銀行借貸你知道嗎?
被摘直銷權的原因你又真正了解嗎?
有些直銷商會強迫推銷信用卡?
妳覺的
公司為了企業形象把惡瘤摘除難道不對嗎?
況且,我也不認為我會認定一個人成功是看他賺了多少錢
那黑手黨賣海洛因真是成功了


湯蘭花 發表於 October 10, 2005 02:22 PM

TO 真的看不出你哪裡被騙了:

我有沒有被騙錢不是重點,重點在於劣質的傳銷手法,文章裡面寫的很清楚了。

你說在如新學到的東西足以讓你成功。
但是又說沒如新你也會成功。

這不就矛盾了嗎?
沒有了如新,你要怎麼學東西,你又要怎麼成功呢?

加入直銷的人很容易失去思考及辨別事實的能力,被灌輸一些完全不合邏輯的觀念卻不自知。

會成功的人就是會成功,要成功也不一定要在如新學吧?

TO 湯蘭花:

如果今天只有一個夏威夷藍鑽做這種事,那可以當作是個人不當行為就算了,二個夏威夷藍鑽都摘走,那底下的藍鑽、鑽石被摘走的人數更不知道有多少人。

根據陳美鈴提出的資料,壹周刊報導被摘的人數只是冰山一角,何必執迷不悟?
http://www.nuskin921.com.tw/photo3.htm

如果按照你的說法,做到藍鑽、夏威夷藍鑽之後就得靠借貸、推銷信用卡過日子,那還真是悲哀呀。

至於成功的定義本來就因人而異,沒什麼好討論的。
但是做直銷卻不為錢? 那就很難說服別人相信了。


Neo 發表於 October 12, 2005 12:35 AM

從前面那個超聯集團的留言一路看到最後,
我認為Neo你前文說的沒錯,
如果有通天能耐的產品,又何須幾十萬的直銷人員層層傳銷?

至於有人提到"踩在巨人的肩膀"這一句話,
希望她別是一腳踩在無知者與低社會經驗者或是貪婪者的身上,
因為她那點板凳高度還是販夫走卒一路堆起來.

利用話術圖利各行各業皆然,
只是別把自己從事的那行當成聖殿了..

都下海圖財富成功階級了,
還得要講未來引經據典論述,
若真成功花開富貴哪還有時間管你路人甲乙?

Neo...我看你哪什麼泥也別買了,
一群傳直銷精英來這裡的高談濶論就夠讓你長生不老乎?!


Romeox 發表於 November 7, 2005 11:47 AM

很為如新公司打抱不平
我是陳美玲的下線
從頭到尾知道她的所作所為
(如新公司並沒公佈她的行為)
如新本來就應該終止她的直銷權

湯蘭花是我很欣賞的一個人
她的事件是有內幕
純屬她與合夥人私人問題
(如新公司基於保護直銷商立場 也不便評論)

如新公司只是依法行政 沒有錯
不然直銷商惡質市場競爭行為
會影響守法直銷商權益

我覺得不是很懂事實真象的朋友
不應單方抨擊如新公司

真希望壹週刊 早日去爆料事實
你們或許就知道誰才是真正的受害者


很想請壹週刊去挖出事實真相 發表於 November 8, 2005 01:16 AM

給夏威夷藍鑽陳美玲小姐
當時被妳的故事感動
後來妳在零售店販售6折產品
導致我們推廣問題
將我們下線的名單拿去做信用卡開發業務
還鼓勵我們去妳的信用卡代辦公司上班
妳是基督徒我覺得上第給妳很多的祝福
但矇蔽自己的良知是非顛倒
我想妳的自私濫用了上帝的愛了
替妳難過的姊妹


給夏威夷藍鑽 陳美玲 小姐 發表於 November 8, 2005 02:04 AM

To Neo:
有幸拜讀完您的文章, 冒昧地就各方面來討論一下

1.成功

老實說, 這是一個很虛無的名詞, 因為每個人的定義不同
做直銷一定就是成功?? 不 ...

我倒是覺得, 問自己未來成為什麼樣的人比
問自己在各行業中賺多少錢來的重要太多了

2.直銷商 (經營者)

我認為, 如果全世界的人都去經營直銷
那整個世界就完了, 因為停滯不前

對我而言, 它也只是各種行