鋼鐵人裡有一幕: 壞蛋頭子問工程師，為什麼 Tony Stark 能把方舟反
應爐弄的那麼小，你們不行?
工程師回答的很乾脆:
I’m not Tony Stark.
職場上常見的一句話「沒有人是不能被取代的」
在商場上也一樣，隨時都有新的競爭對手出來搶食市場大餅。
人跟企業都有長處或短處，提高競爭力的最有效的方式是發揮長處，也就是強化核心價值，這也是「從 A 到 A+」的刺蝟理論，核心價值鞏固後，走在金字塔頂端就很難被其它人取代。
相較之下，補救缺點就不是那麼重要。只要缺點沒有到致命的程度，專注把優勢提升到令人忘塵莫及的地步似乎更有效益。
但這其實是一個很有趣的翹翹板，當優點被發揮到最高的時候，缺點也會被放大來檢視。
這也帶到了另一個面向，高度優勢的人或物，最後常演變為只被外人注意到它的缺點。卻忽略了缺點可能是原本的優勢帶來的。
每逢過年我一定吃瓜子，因為家裡都是買某知名品牌的，風味沒話說，唯一的缺點就有些殼太硬，偶爾會發生咬不開的狀況。
當我搬到外面自己住的時侯，心想「瓜子應該都差不多」，就去買了掛牌某大賣場的瓜子來吃，價格便宜，一嗑下去發現殼薄好咬，這的確就是我要的。
但是嗑了一段時間之後就發現: 殼薄的瓜子，瓜肉也較薄易碎，常常一咬下去，瓜子連殼帶肉四分五裂，還要費心的把殼跟肉給分開。除此之外，由於瓜肉薄，瓜子應該要有的味道沒辦法被完整的呈現出來。而且我最不能接受的是「有 90% 的機率都是一咬下去全碎的狀況」。
這時候我才發現，原來某知名品牌的瓜子殼較硬是有道理的，一咬下去，瓜子殼很輕易的直接對半分開，厚實的瓜肉也帶出了瓜子該有的美味。雖然有難咬開的狀況，但出現的機會很很低，可見廠商有對於瓜子有經過嚴格的培養及篩選，才能兼顧「易咬」、「不易碎」、「美味」三者的品質。
然而，瓜子可以回頭換牌子吃，但是人生有多少事情是不能回頭的?
4 comments On 價值，往往在失去之後才會浮現
一早看到Neo寫的文，感覺有種跳tone是跳高不跳遠的fu~耶
頭暈中…..
PS.「沒有人是不能被取代的」>>我愛這句
吳淑珍之前在台開案罵趙建銘是蓋頭鰻(不知死活)
趙建銘很無耐的說，因為我不是吳淑珍
好文。
昨晚剛跟個供應商不歡而散，看到這文，更有感觸。
在youtube上看到一支discovery的影片
還滿感動的耶~ 跟大家分享 ~
沒想到discovery除了知性還有這種影片
真是值得鼓勵鼓勵！大家可以去看看唷~
網址：http://tw.youtube.com/watch?v=xvS403Jrr7o